• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Good enough eller? Kollimering Star’Ex

Hem › Allmän amatörastronomi › Hemmabygge och spegelsliping › Good enough eller? Kollimering Star’Ex

  • Detta ämne har 10 svar, 2 deltagare, och uppdaterades senast 25-02-18 00:28 av zmannen.
Visar 10 svarstrådar
  • Författare
    Inlägg
    • 12 februari, 2025 kl. 21:42 #11152
      zmannen
      Deltagare

        Kommit en bit till med min Star’Ex.
        Guidekameran är fungerande och gissar jag tillräckligt fokuserad.
        Om sliten är 10um och en ASI120MM mini har pixlar på 3,75um Så tycks detta mig som fokus.

        Slit 20x för att se pixlar

        Här förstorad 20x för att se pixlar, Sliten är typ 3-4 pixlar. Går det att få bättre?

         

        Justerade spegeln till guidekameran

        För att få sliten och hamna mitt i bild fick jag justera spegeln med en liten shims.

        Guidekameran

        Funderar på hur stort bildfältet blir. Får räkna på det en annan dag.
        Måste ju hitta fram till stjärnan också…

         

        StarEx med lampa för försöken att kollimera

        Kollimering och StarExen börjar kännas stadigare.

        StarEx plus neonlampa

        ASI294MM pro .
        Här kliar jag mig i huvudet och undrar,  kan jag få det bättre? Hittar inget ställe där fokus är perfekt hela vägen.
        Kanske detta ändå är ganska ok? Känner mig osäker om hur brett mitt “synfält” är.

        Neon plus laserpekare
        En bild till med en laserpekare (typ 650nm) rom referens.

        Synpunkter emottages med värme.
        Som de säger, för mig är detta uncharted waters…

        Janne


        I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

      • 13 februari, 2025 kl. 07:38 #11153
        Magnus Larsson
        Deltagare

          Hej!

          Kanon, du är på väg! Om kollimering tänker jag att det alltid kan bli bättre 🙂 Ett tips är att använda slitsens ändar – om du får in en av dem i bilden. Det spelar inte så stor roll om slitsen är mitt i guidekamerans synfält, bara den är där.

          Sen med dina lampor: med t ex Iris (jag tro det funkar med SpecINTI också men är mer hemma med Iris) kan du mäta FWHM på linjerna och därmed få mått på hur bra din kollimering är. Notera ordningen: kollimera först, fokusera huvudkameran sen. Kollimeringen är det som begränsar den möjliga upplösningen, så att säga. Dålig kollimering kan inte kompenseras med huvudkamerans fokusering. Nu ser din kollimering verkligen inte dålig ut, men man kan alltid roa sig med att optimera när molnen stackas. Sen när det är på plats behöver du inte meka med det på länge.

          Vet du för övrigt vad det är för linjer du ser? Är inte bara neon, tänker jag, det är för många linjer för det. Vad tänkte du använda för kalibrering, är det den där lampan?

          Magnus


          C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
          Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
          QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

        • 13 februari, 2025 kl. 23:24 #11157
          zmannen
          Deltagare

            Hej Magnus, jätteglad att du kommenterar,

            Om kollimeringen:
            det jag gjorde var att titta på spektrat och åka fram och åter med kollimeringslinsen mellan sliten och gratingen. Det gick att se  hur fokuserings “kurvan” blev flackare och linjerna blev överlag likartade. Men svårt att hitta en punkt där skärpan i mitten av spektrat nådde ut till kanterna. Kurvan blev konvex parabel eller konkav men svårt att hitta en platt punkt i mitten. Kan det vara relationen mellan slit och kollimeringslinserna som också spelar in?
            Jag slutade med att ha halvbra fokus över större delen av spektrat. Osäker om det är rätt strategi. Men i bilden med min laserpekare med i spektrat kan man se att laserdioden har en mycket fin kam kring huvudvåglängden. Det måste vara nära maximal upplösning antar jag….??

            Lampan, ha ha, ja den är ett arv från min far, en säkert 80 år gammal typ glimlampa. Gissar neon men kan säkert innehålla andra gaser också. Lyser med starka emmisionsband över hela gratingens variationsområde.
            Har försökt räkna band men misslyckats. Får försöka med solens Ha som ju borde vara enkelt att hitta.  Har inte tänkt hela vägen till kalibrering än… det kommer 🙂

            Nästa steg blir att få in lite stjärnor och fokusera teleskopet. Nina och PHD2 i samspel med samma montering. Ska gå men jag har inte testat än.

            Det ska ju vara stjärnklart några nätter nu sägs det…

            Janne


            I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

          • 14 februari, 2025 kl. 07:53 #11162
            Magnus Larsson
            Deltagare

              Hej!

              Ja, bildplanet är inte plant, utan välvt. Det går inte att komma ifrån. Mitt råd är att optimera i mitten, så du får så hög upplösning som möjligt där. Det är normalt inte så stort område man är intresserad av, med högupplöst spektroskopi. Tänk att det är runt Ha-linjen som det är viktigt. Se här på ett spektrum av Be-stjärnan HD 24479:

              Det är området mellan ca 6540 och 6580 som är viktigt här, och det är där upplösningen bör vara som störst.

              Kollimera i 0:e ordningen, inte på spektrat, och se till så spalten är så skarp som det överhuvud taget är möjligt. Och fokusera sen huvudkameran på Ha-linjen. Så blir det kanon!

              Magnus


              C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
              Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
              QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

              avatar
            • 14 februari, 2025 kl. 22:21 #11171
              zmannen
              Deltagare

                Magnus,
                Tack, hoppas få lite tid att fixa mer i morgon.
                Med dina råd känns det bra.
                Janne


                I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

              • 15 februari, 2025 kl. 20:12 #11174
                zmannen
                Deltagare

                  Magnus:

                  Då har jag kommit så här långt.
                  Tänkte göra en kurva också men fastnade i att integrera och stretcha.
                  Tänker att om man stretchar linjärt förstör man inte någon information.
                  Jag justerade bilden till raka linjer, ska väl heller inte göra något.
                  Ser lite fina vågräta streck, damm eller hur?
                  Det här är en 45 stycken 60sek stackade i PI.
                  Det svarta ska ju vara 6500 Å eller hur. Hittade inget solspectra att jämföra med.

                  Nu ska jag ta mig an och göra kurvor också.

                  Mycket att lära sig. Jag fick till mekaniken också idag.

                  Nu känns det stadigt.

                  Janne

                  Solen idag när snön kom

                  Monterat


                  I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

                • 15 februari, 2025 kl. 20:35 #11175
                  Magnus Larsson
                  Deltagare

                    Hej!

                    Spännande!

                    Vad menar du med att du justerade till raka linjer…?

                    Det horisontella är säkert damm, men vad som ser lite mystiskt ut är att det inte ser helt horisontellt ut – damm är på en enda punkt på slitsen och ska då synas längs med spektrat på samma “höjd” så att säga….?

                    Jag tror inte det är H-alfa på 6562 Å som du har fånga där, dock. Det ser ut som en linje som är lite längre ut i det röda (jag antar att rött= längre våglängd är till höger på din bild) eller rättare, ett band som kommer från atmosfärens syre. H-alfa är mer symmetrisk. Jag tror du ska lite grand längre till vänster… Christian Buil har en del rätt hjälpsamma bilder i sina instruktioner. Eller här är en bild från Sunscan-manualen:

                    Ser ut som att du kommer framåt ju! 🙂

                    Magnus


                    C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
                    Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
                    QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

                    avatar
                  • 15 februari, 2025 kl. 22:00 #11176
                    zmannen
                    Deltagare

                      Magnus,

                      ok, förstår, jo jag vred lite i oförstånd. I morgon ska jag vrida dammet horisontellt….
                      ska läsa på lite nu.
                      Här är den råa bilden. bara sträckt linjärt

                      Solle full bredd

                      Du kanske hittar lite bättre…

                      janne


                      I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

                    • 16 februari, 2025 kl. 11:44 #11177
                      zmannen
                      Deltagare

                        Magnus, tack för råd och dåd….

                        Nu gick det bättre, lyckades få upp  upplösningaen.
                        Finderscopåe, Guidecamera och Spektrogram börjar kännas stabilare.

                        Finderscope

                        Guidescope

                        och spekrogram (cropped)

                        Nu är det “bara” att få till Nina och sladdar…
                        Tycker att kamera och teleskop får duga för nu.
                        Undrar du det är du ser så är det det hustak jag kan se som ligger längst bort. Kanske 1 km typ
                        Janne


                        I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

                      • 17 februari, 2025 kl. 08:41 #11191
                        Magnus Larsson
                        Deltagare

                          Hej!

                          Ser ju inte alls så dumt ut.

                          Den här videon är ganska instruktiv också. Det är samma design men i aluminium och med lite annorlunda optik.

                          Magnus


                          C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
                          Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
                          QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

                          avatar
                        • 18 februari, 2025 kl. 00:28 #11197
                          zmannen
                          Deltagare

                            Tack Magnus.

                            Instruktivt. Ska försöka förbättra en gång till.
                            Janne


                            I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

                        • Författare
                          Inlägg
                        Visar 10 svarstrådar
                        • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
                        Logga in

                        Log in / Register

                        Senaste diskussionerna

                        • Bode´s Galax i LRGBHa
                          svar av Hans Bengtsson
                        • Sektionsmöte den 12/3
                          svar av Magnus Larsson
                        • M101 Virvelgalaxen
                          tråd av Lars Anmark
                        • Kan detta vara en variabel ?
                          svar av TimoNor
                        • Välkommen till Leoträffen – ny observationsträff i april på Öland
                          svar av Björn Sahlberg
                        • Animation av Jupiter 2026-03-09
                          svar av Ivar Hamberg
                        • Årmöte 2026
                          tråd av Fredrik Silow
                        • Jupiter animation 260309
                          svar av PeterR
                        • En annan okänd variabel?
                          svar av Hans Bengtsson
                        • Jupiter med 3 månar 260309
                          svar av Anonym
                        • Spöknebulosan
                          svar av Fredrik Silow
                        • Månadens bild
                          svar av Fredrik Silow
                        • V405 Aur
                          svar av Thomas Karlsson
                        • Jupiter 2026-03-05
                          svar av Frank Leverin
                        • Observationskafé #1 (25/2 2026) – Vårhimlens pärlor
                          svar av Fredrik Silow
                        • Märkligt fenomen runt 20:00 2026-03-05
                          svar av Hans Bengtsson
                        • Cirkulären från BAA VSS
                          svar av Hans Bengtsson
                        • Solfläckar 2026-03-05
                          tråd av Hans H
                        • Aktuell solaktivitet
                          svar av Thomas Karlsson
                        • Solen 2026-03-04
                          tråd av Hans H

                        Månadens bild i galleriet

                        SH2-136 (Göran Stenberg)

                        Årets bild i galleriet

                        C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)

                        Senaste bilderna i forumet

                        M101 Virvelgalaxen (Lars Anmark)
                        Jupiter (Peter R)

                        Jupiter (Peter R)
                        Jupiter (Peter R)


                        Jupiter (Peter R)

                        RSS Senaste nytt från SAAF-webben

                        • Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
                        • Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
                        • Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
                        • Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
                        • Värmland Star Party 2026
                        • Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
                        • Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
                        • Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
                        • Telescopium nr 3 2025 ute snart!
                        • Årsmöte 2025

                        Kalendariet

                        Leoträffen 2026 – början på en ny vårtradition!
                        Leoträffen 2026 – början på en ny vårtradition!
                        10 apr 26
                        Apertur #1 2026
                        Apertur #1 2026
                        14 apr 26
                        SAAF Årsmöte 2026
                        SAAF Årsmöte 2026
                        16 apr 26
                        Sagittarius 2026
                        Sagittarius 2026
                        20 aug 26
                        Degerhamn
                        Träff under stjärnorna 2026
                        Träff under stjärnorna 2026
                        4 sep 26
                        Mariestad

                        Antal unika dagsbesökare (unika IP)

                        Idag: 19 st 

                        Senaste 7 dagarna: 428 st 

                        Senaste 30 dagarna: 1359 st 

                        Logga in

                        Copyright Nattmolnet 2026 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress