[Georgios Dimitriadis]

Det stämmer, vilken koll!! 🙂 Jag var ute på balkongen och lekte på en arbetsdag, en bra bit in i småtimmarna. Det förklarar varför ASIAir döpte filerna till Rhea. Jag lyckades faktist få bort det överexponerade området genom att inte stacka lika många frames som tidigare (valde bästa 5% istället för bästa 15%) och då blev det en klart mörkare bild som jag sen t.o.m. behövde stretcha. Vad snällt med ADC, Jag kollade upp den online och var inte extremt dyr så jag kanske investerar i en! 🙂

Hade egentligen inte tänkt köra så mycket planetfoto, men efter att ha börjat leka med det och märker vad man kan ta, samt all fina hjälp man får från er – blir jag ju sugen på att fortsätta!

Här är vad min senaste edit blev efter att ha lekt vidare med datat – Hade ingen koll att månarna var med, så jag tog med dem också men behövde fixa dem lite för att de var så ovala.

[Georgios Dimitriadis]

OJ vilken skillnad med ADC! Jag får se om jag investerar i en sån – hade inte tänkt satsa extremt mycket på plaenter, men samtidigt… ja, du vet 🙂

Kommer jättegärna över nån gång! Jag körde igår igen, denna gång var jag extremt petig med kollimering och lyckades för första gången få till en riktigt bra sådan. DÅ blev Saturnus plötsligt extremt mycket bättre. Har däremot antagligen fortfarande lite för dåliga verktyg (SiriL är där jag stackar allt) får överexponerade centrum hela tiden, men detta är bästa jag lyckades åstadkomma från gårdagens session: Fattar fortfarande inte varför stackningen i SiriL skapar ett överexponerat centrum

 

/G

[Georgios Dimitriadis]

Men jäklar vad snygg!! Jag kämpar med Saturnus också med min Edge HD8 och ASI715MC Pro men jag lyckas inte få något ens i närheten. Jag kan inte ens se Cassinidivisionen på mina videos. Har du något bra tips?

jag spenderade två timmar igår och kollimerade med tribahnitovmask och sen fotade till ca 1 på natten (innan den försvinner utom räckhåll). Ändå var filmerna suddiga och cassinidivisionen är helt omöjlig att se (då jag läste att det är bästa sättet att fokusera ordentligt på). Har försökt två gånger nu och börjar ge upp, fattar inte varför mina bilder blir så dåliga för. Är det teleskopet eller seeingen, vem vet. Jag har ju hela Stockholm åt öster, men det har du ju också, funderar på om det är grannbyggnaden. Men samtidigt borde man väl kunna se Casinidivisionen i NÅN frame..?

Aja, alla tips mottages tacksamt 🙂 Har UV/IR-cut filter på den och kör typ med 50ms exponeringar i 2 minuter långa filmer. Blir ca 500 frames som jag stackar – bästa 20%.

[Georgios Dimitriadis]

Säkert så 🙂 det var bara en snabb sökning online, har aldrig hört talas om ämnet tidigare. det var en bra tanke!

 

Själva bilden är en HOO bild och inte en RGB, det röda ger en indikation om att stjärnorna lyser starkare i H-alpha än Oiii, är detta vanligt för röda, svala stjärnor så visst, annars är färgerna på bilden något att ta med en nypa salt.

tack för dina tankar och åsikter, uppskattar verkligen diskussionerna!

[Georgios Dimitriadis]

Osannolikt, jag använder 3nm filter i 500nm spannet. TiO är runt 320nm enligt en snabb sökning. Fortfarande oklart varför det endast dyker upp för mig. Himla konstigt 🙂

[Georgios Dimitriadis]

Tack Hans! Ska börja där för att se om de har nån Oiii signal i närheten, det är ju det jag undrar kring. Jag har ju inte sett Oiii signalen i andras bilder. Men nu när jag vet vad stjärnorna heter kan jag kika mer i detalj!

 

Mvh,
Georgios

[Georgios Dimitriadis]

De tre områdena jag undrar kring är de i cirklarna. Vet inte hur jag ska få fram mer info om dem, annat än att de inte syns hos andras bilder.

Det är alltså “mindre” områden i Oiii.

[Georgios Dimitriadis]

Nej, det är Oiii från yttre lagret av WR-134. Som jag har förstått det, så strålar en Wolf-Rayet stjärna så intensivt och har så starka stjärnvindar att det påverkar dess egna yttre lager och omkringliggande lager, därav den karaktäristiska “bubblan” du frågar om. Kikar man på de separerade lagren så ser man också hur stjärnvindarna påverkar också H-alpha (det röda) på liknande sätt.

[Georgios Dimitriadis]

Snygg!!

 

[Georgios Dimitriadis]

Så snygg!! Känns som många pekade teleskopet mot den där på Öland 🙂 Bra jobbat!!

[Georgios Dimitriadis]

ja eller hur! x1.5 drizzle och otroliga skärpan på RedCat gör verkligen sitt. Högerklicka och kör “open in new tab” så får du se bilden i högre upplösning. Orginalbilden är dessutom x3 högre upplöst än den jag la upp med sina 8998 × 5686 px 🙂

[Georgios Dimitriadis]

Tack för observationen (he he) F! Pris känns definitivt som en viktig bit av information i en säljannons 🙂

[Författare]

Inlägg