UXOR-säsongen 2023-2024: UX Ori, BF Ori, CQ Tau
- Detta ämne har 69 svar, 6 deltagare, och uppdaterades senast 25-03-03 16:38 av
.
-
-
Den nya UXOR-säsongen är på ingång, och vi startar en ny tråd för den sakens skull.
Perioden är:
1 oktober 2023 – 31 mars 2024.
Stjärnor:
UX Ori, BF Ori, CQ Tau.
(således inte RR Tau denna gång)
I första hand är det V-mätningar som efterfrågas, men det går också bra med CV eller TG eller visuella skattningar.
Som tidigare gäller att observationer (helst så snabbt som möjligt) läggs in i SVO. Där kollar jag minst en gång per dygn, och vidarebefordrar resultat/ljuskurvor till Amanda på NOT.
Det vore enormt roligt om vi kan få samma goda resultat som förra gången!
Ge gärna kommentarer i denna tråd så länge det gäller de tre aktuella stjärnorna och den säsong som nu startas.
-
Detta ämne redigerades för 2 år av
-
Detta ämne redigerades för 2 år av
-
Detta ämne redigerades för 2 år av
-
Detta ämne redigerades för 2 år av
Attachments:
-
Detta ämne redigerades för 2 år av
-
Nu har säsongens första uxor-rapport levererats till Amanda, se bilder nedan.
För att göra allt så enkelt och tydligt som möjligt kommer jag så långt lämpligt att använda mig av standardmönstret med senaste 30 dygnen, magnitudintervall 9.0-12.0 (edit: nej, det blir 8.0-13.0) och visuella våglängder (medelvärden 0.1 dygn). Data för andra våglängder (BRI), har jag meddelat, kan ges vid behov.
Så nu kör vi igång!
Attachments:
-
Det är alltid roligt att gräva i variablernas upptäcktshistoria. Här är i korta drag vad som gäller för de tre aktuella uxorerna.
Variabiliteten hos BF Ori upptäcktes av Henrietta Leavitt år 1904, på Harvard-plåtar. Samma berömda astronom upptäckte på liknande vis UX Ori år 1907. Noterbart är att den först upptäckta av dem fick ett ”senare” GCVS-namn än den som upptäcktes tre år senare.
CQ Tau upptäcktes 1946 av N. M. Artjukhina, som felaktigt klassade stjärnan som en förmörkelsevariabel av typ W UMa. Hoffmeister gjorde 1949 en oberoende upptäckt på Sonneberg-plåtar, och han hamnade mera rätt vad gäller klassning (RW Aur-liknande).
Vem var Artjukhina (flera olika engelskspråkiga varianter finns på namnet)? Hon arbetade vid Sternberg-institutet i Moskva åtminstone åren 1946-73 och använde Moskva-plåtarna för att studera stjärnors egenrörelser och annat. Bland kollegerna kan nämnas den kände variabelforskaren Kholopov. Men det är svårt att hitta biografiska data för N.M. Artjukhina. Jag vet inte ens vilka förnamn N.M. står för. Och inga årtal för födelse och död har hittats, inte heller någon bild.
Detta är en sak som är gemensam för många kvinnliga forskare från gamla tider: man finner efternamnet men inte mycket mer.
Klippet nedan är från GuL.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Attachments:
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Natalia Michailovna Artiuchina (1918-2006)
Finns en hel del om henne på ryska sidor.
Examen inom astronomi från Moskvauniversitetet 1941 där hon sedan arbetade som forskare vid dåvarande institutionen för studier av variabla stjärnor.
Gjorde även betydande arbete kring fördelningen av stjärnor i öppna och klotformiga stjärnhopar som bekräftade Shapley och Trumplers forskning kring stjärnhoparnas halo eller koronastruktur. Hon studerade även dessa tillsammans med sin andra make, Pavel Nikolajevitj Cholopov som du nämnde, och tillsammans publicerade de en rad artiklar i bland annat The Astronomical Journal.
-
Nu hittade jag henne också, genom att gå via kyrilliska alfabetet. Även en bild, se nedan.
http://sm.evg-rumjantsev.ru/astronomers/artyukhina-nataliya-mikhajlovna.html
-
Extremt bra gjort! Vi har nu full koll på de tre uxorerna redan från den officiella säsongens start trots fullmånen.
Skickade just rapport till Amanda, se diagram nedan.
Attachments:
-
En tämligen stark måne lyser för närvarande ganska nära de tre uxorerna, vilket betyder svårigheter med att få färska data. Men det ändras förstås snabbt till det bättre!
Under tiden kan vi ägna några minuter åt att läsa om begreppet ToO, dvs Target of Opportunity. Förutom de förutbestämda tiderna som ett team har bokat, kan i all hast tid erhållas när något oförutsett och intressant händer: ToO. Detta är mycket viktigt inte minst när det gäller uxorer, och Amanda fixade sådan tid vid flera tillfällen när det senast begav sig, med våra rapporter som grund för bokningarna.
https://www.gemini.edu/observing/phase-i/too
Edit:
Amanda berättar att hon i natt (4-5 oktober) ska försöka få ett spektrum av UX Ori, den har blivit något svagare den senaste veckan.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
-
Skattade uxorerna visuellt i morse och fick följande resultat:
UX Ori 10,9
BF Ori 10,1
CQ Tau 10,7
Observationerna gjorda mellan 0250 och 0314 UT den 13 oktober.
Tunna moln drev in från väst när jag observerade i Orion så jag upplevde något större osäkerhet, men kändes ändå ok.
Avslutade med att kasta ett öga på Jupiter där röda fläcken skymtade på västra kanten och Ganymedes skuggpassage syntes på södra halvklotet.
-
Bra jobbat!
Amanda berättade tidigt i morse att hon fick ett spektrum av CQ Tau natten 11-12 oktober, under minimet vid visuell mag 11.0. Detta får sägas vara den ungefärliga mag man kan förvänta sig av CQ Tau vid ett minimum, den brukar inte bli svagare än så (någon enstaka gång kanske 11.5).
-
Ytterligare uppföljning har idag skickats till Amanda.
Vi ser i SVO-diagrammet nedan att vi fick utomordentligt fin BVI-fotometri för CQ Tau under minimet, gjord av Gustav Holmberg, och David Heinonens visuella skattning passar också in mycket bra.
Attachments:
-
UX Ori har ett pågågende minimum, den har minskat ungefär 0.9 mag under de senaste veckorna.
/Gustav
Attachments:
-
Javisst är det så. Det gradvisa långsamma avtagandet hos UX Ori har nu fått högre hastighet, visar dina senaste mätningar.
Jag mejlade för en stund sedan Amanda med nya diagram och påpekade särskilt beteendet hos UX Ori.
Troligen har hon fått även ett andra spektrum för CQ Tau, det har jag dock inte fått bekräftat ännu.
Edit:
Det blev ett nytt spektrum av CQ Tau. Och som en direkt följd av vår rapport om UX Ori kommer hon att försöka erhålla spektrum för den stjärnan nu i natt (15-16 oktober). Hon tackar förresten SAAF extra mycket för den saken, vilket härmed framföres.
-
Skattade uxorerna visuellt i morse och fick följande resultat:
UX Ori 11,3
BF Ori 10,3
CQ Tau 10,7
Observationerna gjorda mellan 0320 och 0340 UT den 16 oktober.
Enligt AAVSO nådde UX Ori ett minimum kring 11,9 den 15 oktober 0830 UT men verkade ha ljusnat något när jag gjorde min observation i morse.
-
Stämmer bra att UX Ori hamnade i ett fullskaligt minimum morgonen den 15 oktober. Data från hrr Holmberg och Hambsch är helt samstämmiga. Men det tycks alltså ha varit mycket kortvarigt.
Tyvärr yppades ingen möjlighet för NOT-folket att ta något spektrum. Men ordinarie uxor-nätter kommer flera stycken denna vecka, bland annat nu i natt (16-17 oktober).
(uttrycket med ”hrr” är hur Gunnar Darsenius skulle ha benämnt observatörerna i Variabelbulletinen på 60-talet!)
Edit:
Märningarna som Hambsch gjorde av UX Ori nu på morgonen 16 oktober bekräftar helt Davids visuella skattning. Stjärnan har snabbt börjat stiga igen.
Attachments:
-
Enligt mätningarna av UX Ori på morgonen 17 oktober avtog ljusstyrkan en hel del på mycket kort tid, se klipp från AAVSO. Är ett nytt rejält minimum på gång?
Med tanke på hur väldigt snabbt ljusväxlingarna tycks kunna ske, skulle det vara synnerligen intressant med en regelrätt tidsserie över några timmar. Något som kan fixas med Oria-teleskopet? Bara som en tanke.
Amanda ska försöka få ett spektrum av UX Ori i natt, vi håller tummarna.
Attachments:
-
Vi bestämde oss för att bortse från Hambsch-mätningarna av UX Ori morgonen 17 oktober. De såg allmänt knepiga ut. Inget ultrakort minimum den morgonen, alltså.
De tre diagram som jag sänt idag till Amanda bifogas.
Attachments:
-
Även om RR Tauri inte står på programmet den här säsongen kan man ändå notera ett ganska kraftigt minimum hos stjärnan de senaste dagarna.
/Gustav
Attachments:
-
UX Ori befinner sig just nu i ett ganska djupt minimum. Har meddelat Amanda.
Både Gustavs BVI-mätningar och ASASSN-data visar minimet, se bifogade diagram.
-
Den första månaden i UXOR-säsongen har inneburit mycket kontinuerliga ljuskurvor från SAAF:s sida för de tre aktuella stjärnorna.
Observatörer har varit Gustav Holmberg (BVI-fotometri) och David Heinonen (visuella skattningar).
Se diagram från vår databas SVO nedan.
Attachments:
-
-
Det blev mycket bra i morse!
Vi har hållit Amanda kontinuerligt uppdaterad vad gäller den intressanta utvecklingen hos UX Ori, och nu kunde hon efter en del molniga nätter ta ett spektrum med stjärnan i minimum. Detta i samma veva som David gjorde fotometri med MWT (jag såg obsarna i AAVSO eftersom SVO tillfälligt låg nere).
Amanda beskriver Davids data som ”very timely and important”.
Det är svårt att tänka sig ett bättre sätt att använda ett teleskop som är döpt efter Margareta Westlund än just detta sätt. Margareta var hela tiden mån om att samarbeta med professionella forskare när det gäller variabler.
Här är en länk till en artikel om spektrografen som används:
https://www.not.iac.es/instruments/fies/devel/telting2014FIES.pdf
Uppdatering:
Nya data från David morgonen den 24 november visar att minimet för UX Ori fortfarande pågår. Detta är ett relativt långdraget ”fading event”. Jag har givetvis meddelat de nya obsarna till Amanda.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
En liten uppdatering av denna tråd.
Fina data från SAAF kommer in var och varannan dag, och jag håller Amanda uppdaterad regelbundet. Hon har också lyckats ta flera bra spektra.
Nedan ser ni de diagram som jag skickat idag.
Attachments:
-
En liten, grynig bild över området runt BF Ori. Slog ihop den lilla tid jag hade och kommer fortsätta samla tid för detta är ett ganska dynamiskt område av vad jag kan se.
Attachments:
-
Området runt Bf Ori i IR av ren nyfikenhet.
Attachments:
-
En liten uppdatering när det gäller de tre uxorerna, se bifogade klipp.
Prototypen UX Ori har efter en något ljusare period åter avtagit. Vilket förstås är bra. Som vanligt hålls NOT-folket underrättat.
Attachments:
-
Det har blivit några bra spektra av BF Ori vilket är mycket glädjande!
CQ Tau är planerad för 28 och 29 februari, så om vi kan leverera fotometri då vore det förstås perfekt. I det fallet är det faktiskt bara bra om stjärnan är ljusstark, meddelar Amanda.
Jag har förresten bett Josch Hambsch att bidra med obsar för BF Ori och CQ Tau. Han har nu fixat så att båda dessa ligger med i det ordinarie programmet.
-
Hej!
Ja, hur man ska tolka det här är väl den stora frågan. Jag skulle inte lägga så mycket vikt vid våglängdsförskjutning här – jag litar inte så mycket på kalibreringen. Det här är verkligen en lärprocess, att ta spektra av så pass svaga objekt och med ofta ganska dåliga förhållanden. Ingen gång har jag med CQ Tau kunnat använda de telluriska linjerna (H2O-linjer från atmosfären) för mer noggrann kalibrering, för det är för lågt SNR och därmed svårt att identifera dessa linjer. Dessutom är de underligt nog ganska svaga här hos mig – vilket jag inte förstår för här är ju fuktigt….
Formen på Ha-linjen varier på de här UX-orna, precis som de diskuterar i den där artikeln. Och i den här serien kan vi se hur en mer blå-förskjuten absorptionsdal dyker upp då och då – den är, vad jag förstår, observerad också av andra men det är för mig väldig oklart vad den består av (utskjuten och därmed relativt kraftigt blå-förskjuten gas?). Det primära fenomenet här är ju gas/stoft-skivan som snurrar runt stjärnan – och som därmed inte borde ha nån större radial hastighet, åtminstone inte i absorption (om vi antar att emissionen är från stjärnan och absorptionen från den omgivande gasen). I bilden nedan är vissa kurvor lite utjämnade, andra inte, men det faktum att det ibland är riktigt låg SNR framgår av bruset….
Magnus
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
.
-
Det här svaret redigerades för 1 år av .
-
Det här svaret redigerades för 1 år av .
Attachments:
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Hej!
Ja och den syns väl den 15/1 också – det spektrum som är med på den där bilden jag postade är kanske lite för mycket utslätat för att det ska framgå. Amanda skickade mig den här jämförelsen med deras, från den 14/1 till den 23/1. Det är ett dynamiskt system det här!!
Amanda berättar också att denna absorptionsdal fanns på deras spektrum den 30/1 också. Så från den 23/1 till den 30/1 så dök den upp (eller ner) och sen försvann den igen.
Cliffhanger 🙂
-
Hej!
Jag fortsätter att ta spektra av CQ Tau. Här är en serie från nu i mars:
Det är spännande, tycker jag, hur den där extra absorptions-dippen försvinner, och nu de senaste dagarna är den röda sidans emission plötsligt starkare. Det rör på sig hos den här stjärnan. Allt är taget med min StarEx på en C11, med en QHY183-kamera. Den översta exponeringstid bara 15 min (de två översta är låg SNR på grund av moln) – lite kul att det går att få SÅ mkt data på bara 15 min av en ganska svag stjärna! Frågan om vad fysiken bakom dessa rörelser är får vi återkomma till. Kanske ytterligare ett webinar om UXOR?
Magnus
-
David:
Jag vet inte hur Grinin gör när han analyserar, bara att han använder modelleringsprogram som anpassas till individuella stjärnor.
Varje variabel är ju unik, och två variabler som placeras i samma klass kan ha vitt skilda egenskaper även om de har några viktiga som är gemensamma. Det är nog enklare med fåglar, där en gråsparv är just en gråsparv! För variabler blir klassifikationen ibland en smula godtycklig eftersom de kan befinna sig i gråzoner.
-
Alla SAAF-observatörer som bidragit med observationer av UX Ori bör nu via mejl ha fått en inbjudan från Amanda att stå som medförfattare.
Artikeln om RR Tau publicerades som bekant i MNRAS, när det gäller UX Ori blir det Astronomy & Astrophysics. Hoppas det går minst lika bra!
https://research.com/journals-rankings/physics/astronomy-and-astrophysicsa
-
Hernán:
Än så länge tror jag att ansökningarna om teleskoptid har godkänts bara till september 2024. Vad som godkänns under säsongen 2024-25 kommer säkerligen att synas via länken nedan.
Så jag vågar inte säga något säkert. Men om det blir fler UXOR-säsonger (gällande BF Ori och CQ Tau, förmodar jag i så fall) så verkar det mycket sannolikt att SAAF deltar även i dessa, eftersom konceptet hittills varit så framgångsrikt.
Alltså får vi avvakta lite till.
https://www.not.iac.es/observing/schedules/
-
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Senaste diskussionerna
Månadens bild i galleriet
-
- NGC 889 och NGC 869, tvillinghopen i Perseus (Filip Gloria)
Årets bild i galleriet
-
- C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)
Senaste bilderna i forumet
-
- SH2-229 Flaming Star Nebula (Mårten Frosth)
-
- NGC 3147 (Gabriel Wiklund)
-
- M33 (Robin Nilsson)
-
- Komet 240P/NEAT (Hans H)
-
- Sh2-132 (Christian Kardach)
-
- 3I/ATLAS (Johan Warell)
-
- M 33 (Johan Warell)
Senaste nytt från SAAF-webben
- Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
- Värmland Star Party 2026
- Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
- Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
- Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
- Telescopium nr 3 2025 ute snart!
- Årsmöte 2025
- Telescopium nr 2 2025 ute snart!
- Telescopium nr 1 2025 ute snart!
- Telescopium nr 4 2024 ute snart!
