UXOR-säsongen 2023-2024: UX Ori, BF Ori, CQ Tau
Etiketter: UXOR
- Detta ämne har 67 svar, 6 deltagare, och uppdaterades senast 24-08-06 15:03 av Hans Bengtsson.
-
FörfattareInlägg
-
25 september, 2023 kl. 14:35 #6207
Den nya UXOR-säsongen är på ingång, och vi startar en ny tråd för den sakens skull.
Perioden är:
1 oktober 2023 – 31 mars 2024.
Stjärnor:
UX Ori, BF Ori, CQ Tau.
(således inte RR Tau denna gång)
I första hand är det V-mätningar som efterfrågas, men det går också bra med CV eller TG eller visuella skattningar.
Som tidigare gäller att observationer (helst så snabbt som möjligt) läggs in i SVO. Där kollar jag minst en gång per dygn, och vidarebefordrar resultat/ljuskurvor till Amanda på NOT.
Det vore enormt roligt om vi kan få samma goda resultat som förra gången!
Ge gärna kommentarer i denna tråd så länge det gäller de tre aktuella stjärnorna och den säsong som nu startas.
- Detta ämne redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
- Detta ämne redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
- Detta ämne redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
- Detta ämne redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
Attachments:
-
25 september, 2023 kl. 15:56 #6226
-
26 september, 2023 kl. 06:46 #6227
Kul! Jag obsar för tillfället med AAVSO Bright Star Monitor (BSM).
/Gustav
-
26 september, 2023 kl. 15:08 #6231
Nu har säsongens första uxor-rapport levererats till Amanda, se bilder nedan.
För att göra allt så enkelt och tydligt som möjligt kommer jag så långt lämpligt att använda mig av standardmönstret med senaste 30 dygnen, magnitudintervall 9.0-12.0 (edit: nej, det blir 8.0-13.0) och visuella våglängder (medelvärden 0.1 dygn). Data för andra våglängder (BRI), har jag meddelat, kan ges vid behov.
Så nu kör vi igång!
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
Attachments:
-
29 september, 2023 kl. 14:37 #6251
Det är alltid roligt att gräva i variablernas upptäcktshistoria. Här är i korta drag vad som gäller för de tre aktuella uxorerna.
Variabiliteten hos BF Ori upptäcktes av Henrietta Leavitt år 1904, på Harvard-plåtar. Samma berömda astronom upptäckte på liknande vis UX Ori år 1907. Noterbart är att den först upptäckta av dem fick ett ”senare” GCVS-namn än den som upptäcktes tre år senare.
CQ Tau upptäcktes 1946 av N. M. Artjukhina, som felaktigt klassade stjärnan som en förmörkelsevariabel av typ W UMa. Hoffmeister gjorde 1949 en oberoende upptäckt på Sonneberg-plåtar, och han hamnade mera rätt vad gäller klassning (RW Aur-liknande).
Vem var Artjukhina (flera olika engelskspråkiga varianter finns på namnet)? Hon arbetade vid Sternberg-institutet i Moskva åtminstone åren 1946-73 och använde Moskva-plåtarna för att studera stjärnors egenrörelser och annat. Bland kollegerna kan nämnas den kände variabelforskaren Kholopov. Men det är svårt att hitta biografiska data för N.M. Artjukhina. Jag vet inte ens vilka förnamn N.M. står för. Och inga årtal för födelse och död har hittats, inte heller någon bild.
Detta är en sak som är gemensam för många kvinnliga forskare från gamla tider: man finner efternamnet men inte mycket mer.
Klippet nedan är från GuL.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
Attachments:
-
29 september, 2023 kl. 15:49 #6256
Natalia Michailovna Artiuchina (1918-2006)
Finns en hel del om henne på ryska sidor.
Examen inom astronomi från Moskvauniversitetet 1941 där hon sedan arbetade som forskare vid dåvarande institutionen för studier av variabla stjärnor.
Gjorde även betydande arbete kring fördelningen av stjärnor i öppna och klotformiga stjärnhopar som bekräftade Shapley och Trumplers forskning kring stjärnhoparnas halo eller koronastruktur. Hon studerade även dessa tillsammans med sin andra make, Pavel Nikolajevitj Cholopov som du nämnde, och tillsammans publicerade de en rad artiklar i bland annat The Astronomical Journal.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE -
29 september, 2023 kl. 16:53 #6259
Imponerande att du lyckades hitta detta! Hur gjorde du? Jag får ingen träff när jag googlar på den stavningsvariant du ger. Använde du kyrilliska alfabetet vid googling? Eller på något annat sätt? Vore bra att veta, det har hänt mig tidigare att jag misslyckats med liknande försök på ryska astronomer. Tänkte att jag skulle skicka ett mejl till Sternberg och fråga om henne men det behöver jag inte göra nu!
Hittade också flera artiklar hon skrivit tillsammans med Kholopov och tänkte att de möjligen var gifta, men visste inte.
-
29 september, 2023 kl. 17:26 #6261
Jag googlade namnet skrivet med kyrilliska alfabetet.
När man gör det är det bra att först bekräfta ryska stavningen av namnet på något sätt, t.ex. genom att titta på hur andra personer med samma namn stavar. Wiki visar ofta ryska namn både med latinska och kyrilliska alfabeten. När man söker efter namnen är det dock lätt hänt att blanda engelsk och svensk transliterering vilket kan ge problem i sökningen, det är bra om man kan vara konsekvent.
De ryska resultaten kan man sen köra genom google translate. Att förstå lite grann, kanske bara att kunna ljuda orden hjälper mycket för att sålla bland träffarna.
Googles översättning till engelska tycker jag för övrigt fungerar bättre grammatiskt än den till svenska.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE -
29 september, 2023 kl. 17:30 #6262
Nu hittade jag henne också, genom att gå via kyrilliska alfabetet. Även en bild, se nedan.
http://sm.evg-rumjantsev.ru/astronomers/artyukhina-nataliya-mikhajlovna.html
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
Attachments:
-
1 oktober, 2023 kl. 06:30 #6292
-
1 oktober, 2023 kl. 13:34 #6293
-
4 oktober, 2023 kl. 13:15 #6323
En tämligen stark måne lyser för närvarande ganska nära de tre uxorerna, vilket betyder svårigheter med att få färska data. Men det ändras förstås snabbt till det bättre!
Under tiden kan vi ägna några minuter åt att läsa om begreppet ToO, dvs Target of Opportunity. Förutom de förutbestämda tiderna som ett team har bokat, kan i all hast tid erhållas när något oförutsett och intressant händer: ToO. Detta är mycket viktigt inte minst när det gäller uxorer, och Amanda fixade sådan tid vid flera tillfällen när det senast begav sig, med våra rapporter som grund för bokningarna.
https://www.gemini.edu/observing/phase-i/too
Edit:
Amanda berättar att hon i natt (4-5 oktober) ska försöka få ett spektrum av UX Ori, den har blivit något svagare den senaste veckan.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
-
8 oktober, 2023 kl. 03:19 #6364
Blåsig natt men hittade skydd på husets läsida så det gick bra ändå.
Skattade uxorerna visuellt och fick följande resultat:
CQ Tau 9,8
UX Ori 10,7
BF Ori 10,3
Observationerna gjorda mellan 0020 och 0050 UT den 8 oktober.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE -
8 oktober, 2023 kl. 10:51 #6369
-
9 oktober, 2023 kl. 21:12 #6395
CQ Tau är den första av uxorerna som är på väg mot ett minimum. Tyvärr är det ”spansk tid” vid teleskopet nu i natt 9-10 oktober och även natten därefter, så det finns ingen tillgång till uxor-tid. Kanske natten 11-12 oktober kan bli bra för stjärnan, vi får se.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Senaste inläggen
-
Jupiter och Europa 241123
svar av PeterR
-
Titanpassager
svar av Torbjörn Holmqvist
-
Messier 17
tråd av zmannen
-
Utbrott hos V0632 Her?
svar av Magnus Larsson
-
Skywatcher EQ6-R-Pro
tråd av Jan Clasenius
-
V1144 Ori
svar av Gustav Holmberg
-
AT2024wqf
svar av Hans Bengtsson
-
Flying Bat Nebulosa
svar av PeterR
-
Leoniderna 2024
tråd av Hans Bengtsson
-
Ovanligt Norrsken ?
tråd av Jan-Olof Sjöberg
-
Orion
svar av Gustav Holmberg
-
Jupiter IR-RGB
tråd av Johan Warell
Månadens bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 468 st
Senaste 7 dagarna: 4979 st
Senaste 30 dagarna: 9280 st