Fotometriska men ofiltrerade mätningar
- Detta ämne har 9 svar, 3 deltagare, och uppdaterades senast 24-12-07 21:31 av
.
-
-
-
-
Tacksam för svar.
Menar du processa variabeldatan? Eller tänker du bilderna som sådana? Bilderna jag samlat in använder jag som luminans även om det kräver lite övning märker jag. Nedan är färgdata från min gamla kamera men efterbearbetad med datan från monokameran som ju håller bättre kvalitet. Om du tänker på variabeldatan så har jag först kalibrerat den med bias och flats, därefter har jag kört den igenom ASTAP och då kunnat få ett diagram enligt nedan. Där benämns datan CV som du ju också nämner – även om jag inte vet vad det är. Jag har ju ett V-filter också som jag nu kommer få nytta av men det kan ju bli svårt att använda datan för fotografering.Edit: Jag har försökt att lägga till de här mätningarna med tidigare mätningar i ASTAP men av någon anledning stämmer den inte in i perioden med de andra.
Jag testkör bara än så länge, men naturligtvis passade jag på att se vad monokameran presterar på några kända mål, däribland NGC 133 och då är ju såklart NSV01161 lite spännande.
-
-
Petter:
Verkligen roligt att du skaffat monokamera! Det är ju det bästa för fotometri.
Förr var jag lite tveksam till om CV-data kunde betraktas som samma sak som V-data, men efter att ha sett serier från Magnus med båda typerna inlagda i samma diagram, så kan jag inte se någon egentlig skillnad. Det känns som vi för praktiska ändamål kan säga att CV = V. Och det görs ju också i SVO, där CV går in i V-diagrammen.
Dock: stjärnorna får inte vara för röda. Mätningar av miror och andra röda variabler kräver bra fotometriska filter.
NSV01161 är ju ett ungt stellärt objekt (YSO), och sådana gör som dom vill. Ibland periodiska variationer, ibland inte. Just den stjärnan är närmast unik genom att den varierar så väldigt mycket på kort tid, något som inte tycks ha uppmärksammats innan du gjorde dina första mätningar.
Och precis som Magnus skriver, så kan CV betyda två helt olika saker: dels en typ av fotometri, dels kataklysmisk variabel. Ungefär som VSP kan betyda Variable Star Plotter eller Värmland Star Party för att ta ett annat exempel på dubbeltydighet!
Bifogar aktuellt fasdiagram för NSV01161. Det ser tämligen kaotiskt ut. Inget fel på obsarna, det är stjärnan som är opålitlig.
Attachments:
-
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Senaste diskussionerna
Månadens bild i galleriet
-
- Jupiter (Frank Leverin)
Årets bild i galleriet
-
- IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)
Senaste bilderna i forumet
-
- Solen (Peter R)
-
- PGC54559, Hoag’s objekt (Lars Anmark)
-
- IC 4640 med flera (Lars Sundqvist)
-
- C/2025 R3 (PanSTARRS) (Petter Öhman)
Senaste nytt från SAAF-webben
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
- Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
- Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
- Värmland Star Party 2026
