• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Svar till: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus

Hem › Observationer › Variabla stjärnor › Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus › Svar till: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus

12 juni, 2023 kl. 09:35 #5192
Hans Bengtsson
Deltagare

    Enklaste frågan är den som rör AAVSO-kartan, där finns ett tydligt svar. Alla variabler i VSX skrivs ut på kartan om man anger en gränsmagnitud som är svagare än den maxmagnitud som variabeln har i VSX. Förutsatt att man har kryssat i cirkeln där man anger att alla variabler ska visas.

    Den nu aktuella ZTF-stjärnan finns med i VSX. Den är ett klart och tydligt IR-objekt, vilket du ju helt oberoende av katalogdata har funnit på egen hand, något som är en fin prestation!

    Det finns ett antal ”problem” med IR-objekt. De är väldigt svaga i andra mera normala våglängder. Kanske helt osynliga i visuellt (V eller TG) och givetvis i blått (B). De är svaga men synliga i rött (R). Ungefär så.

    Jämförelsestjärnor med magnituder är ju viktiga för att få standardiserade magnituddata för variabeln. Och sådana saknas ofta i IR-området. Så där har vi ett problem. Lösningen kan vara att ge differentiella magnituder i förhållande till någon jfr-stjärna, men sådana blir svåra att rapportera.

    IR-objekt är oftast, som i detta fall, pulserande röda jättar eller superjättar. De kan ha stor amplitud (stora variationer) i kortare våglängder, men i IR-området (det enda område där de är lätta att fånga) är amplituden mycket mindre, och stjärnan kan alltså i IR verka ständigt ganska ljus men nästan konstant.

    Detta leder till att IR-objekt är relativt enkla att upptäcka men svåra att följa. Ofta är R-området  (dvs i BVRI-systemet) bäst, en kompromiss mellan hygglig ljusstyrka och hygglig amplitud. Och förhoppningsvis med tillgängliga R-magnituder för jfr-stjärnor.

    Man ska inte lita på VSX-data för mycket när det gäller IR-objekt. Att den nu aktuella ZTF-stjärnan verkligen är ett variabelt IR-objekt råder inga tvivel om. Att det är en Mira-stjärna ska vi inte lita för mycket på, det kan alternativt vara en halvregelbunden röd variabel. Och den angivna perioden behöver inte stämma (trots alla decimaler!), den har gått in från automatgenererade analyser men kan vara helt fel.

    Generellt gäller för Mira-stjärnor och andra röda pulserande variabler att en obs vart tionde dygn är lämpligt för att få en kontinuerlig ljuskurva. Men man kan också lägga in obsar under många år som en ”enhetscykel”, det vi kallar fasdiagram.

    Sammantaget är nog denna ZTF-stjärna ett svårt objekt för dig att följa enligt standardmetoder. Intressant men svårt eftersom det bara är i IR som den lyser ordentligt. Lösningen på sikt vore nog monokamera och R-filter. Men det finns ju en oerhörd mängd andra variabler som är mer tacksamma.

     

     

    • Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.
    • Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.

    Senaste diskussionerna

    • Saturnus 2026-09-21 med 5 månar
      svar av PeterR
    • M27 Hantelnebulosan eller NGC 6853
      tråd av Andreas Nilsson
    • NGC 7635 Bubbelnebulosan, Caldwell 11 eller Sharpless 162
      tråd av Andreas Nilsson
    • NGC 6888 (Crescent Nebula)
      tråd av Andreas Nilsson
    • M57 Ringnebulosan eller NGC 6720 samt IC1296
      tråd av Andreas Nilsson
    • Transient (mag 14) i Hercules
      tråd av Hans Bengtsson
    • M16 Örnnebulosan ”Pillars of Creation” (Eagle Nebula)
      tråd av Andreas Nilsson
    • Stephans kvintett
      svar av Gabriel Wiklund
    • Fotometri med smartteleskop
      tråd av Hans Bengtsson
    • Solen Ha collage
      svar av Hans H
    • Spokes i Saturnus B-ring.
      tråd av PeterR
    • PierroAstro ADC
      tråd av Jonas
    • Fladdermus- och bläckfisknebulosan med vänner
      svar av Fredrik Silow
    • B150 Sjöhästen
      tråd av Arvid Emtegren
    • Variabelmöte den 8/10
      tråd av Magnus Larsson
    • Högsta användbara förstoring på djuprymdsobjekt i Sverige?
      svar av Hakann
    • Aktuell solaktivitet
      svar av Hans Bengtsson
    • V0488 Sge (ljusstark nova i Sagitta)
      svar av LasseH
    • Molnlåt för amatörastronomer
      tråd av Hans Bengtsson
    • LBN532 Toast nebula
      tråd av Lars Anmark

    Månadens bild i galleriet

    Solen (Bengt Ask)

    Årets bild i galleriet

    IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)

    Senaste bilderna i forumet

    M27 Hantelnebulosan eller NGC 6853 (Andreas Nilsson)
    NGC 7635 Bubbelnebulosan, Caldwell 11 eller Sharpless 162 (Andreas Nilsson)
    NGC 6888 (Crescent Nebula) (Andreas Nilsson)

    M57 Ringnebulosan eller NGC 6720 samt IC1296 (Andreas Nilsson)

    M16 Örnnebulosan ”Pillars of Creation” (Eagle Nebula) (Andreas Nilsson)
    Stephans kvintett (Gabriel Wiklund)

    Solen (Hans H)

    RSS-flöde: Senaste nytt från SAAF-webben Senaste nytt från SAAF-webben

    • Variabelmöte 8/10 – höstmöte i Variabelsektionen
    • Partiell solförmörkelse och Perseider 12 augusti 2026!
    • Dags att anmäla sig till Sagittarius 2026!
    • Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
    • Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
    • Årets bild på Nattmolnet 2025!
    • Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
    • Apertur nummer 1 2026!
    • Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
    • Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars

    Kalendariet

    Variabelmöte 8/10 – höstmöte i Variabelsektionen
    Variabelmöte 8/10 – höstmöte i Variabelsektionen
    8 okt 26
    NORRLAND STAR PARTY 2026 (NSP-26)
    NORRLAND STAR PARTY 2026 (NSP-26)
    9 okt 26

    Antal unika dagsbesökare (unika IP)

    Idag: 21 st 

    Senaste 7 dagarna: 513 st 

    Senaste 30 dagarna: 1997 st 

    Logga in

    Copyright Nattmolnet 2026 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress