• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Svar till: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus

Hem › Observationer › Variabla stjärnor › Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus › Svar till: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus

12 juni, 2023 kl. 09:35 #5192
Hans Bengtsson
Deltagare

    Enklaste frågan är den som rör AAVSO-kartan, där finns ett tydligt svar. Alla variabler i VSX skrivs ut på kartan om man anger en gränsmagnitud som är svagare än den maxmagnitud som variabeln har i VSX. Förutsatt att man har kryssat i cirkeln där man anger att alla variabler ska visas.

    Den nu aktuella ZTF-stjärnan finns med i VSX. Den är ett klart och tydligt IR-objekt, vilket du ju helt oberoende av katalogdata har funnit på egen hand, något som är en fin prestation!

    Det finns ett antal ”problem” med IR-objekt. De är väldigt svaga i andra mera normala våglängder. Kanske helt osynliga i visuellt (V eller TG) och givetvis i blått (B). De är svaga men synliga i rött (R). Ungefär så.

    Jämförelsestjärnor med magnituder är ju viktiga för att få standardiserade magnituddata för variabeln. Och sådana saknas ofta i IR-området. Så där har vi ett problem. Lösningen kan vara att ge differentiella magnituder i förhållande till någon jfr-stjärna, men sådana blir svåra att rapportera.

    IR-objekt är oftast, som i detta fall, pulserande röda jättar eller superjättar. De kan ha stor amplitud (stora variationer) i kortare våglängder, men i IR-området (det enda område där de är lätta att fånga) är amplituden mycket mindre, och stjärnan kan alltså i IR verka ständigt ganska ljus men nästan konstant.

    Detta leder till att IR-objekt är relativt enkla att upptäcka men svåra att följa. Ofta är R-området  (dvs i BVRI-systemet) bäst, en kompromiss mellan hygglig ljusstyrka och hygglig amplitud. Och förhoppningsvis med tillgängliga R-magnituder för jfr-stjärnor.

    Man ska inte lita på VSX-data för mycket när det gäller IR-objekt. Att den nu aktuella ZTF-stjärnan verkligen är ett variabelt IR-objekt råder inga tvivel om. Att det är en Mira-stjärna ska vi inte lita för mycket på, det kan alternativt vara en halvregelbunden röd variabel. Och den angivna perioden behöver inte stämma (trots alla decimaler!), den har gått in från automatgenererade analyser men kan vara helt fel.

    Generellt gäller för Mira-stjärnor och andra röda pulserande variabler att en obs vart tionde dygn är lämpligt för att få en kontinuerlig ljuskurva. Men man kan också lägga in obsar under många år som en ”enhetscykel”, det vi kallar fasdiagram.

    Sammantaget är nog denna ZTF-stjärna ett svårt objekt för dig att följa enligt standardmetoder. Intressant men svårt eftersom det bara är i IR som den lyser ordentligt. Lösningen på sikt vore nog monokamera och R-filter. Men det finns ju en oerhörd mängd andra variabler som är mer tacksamma.

     

     

    • Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
    • Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

    Senaste diskussionerna

    • Solen i Ha 2026-04-29
      svar av PeterR
    • SH2-132 Lejonnebulosan med omnejd
      tråd av Georgios Dimitriadis
    • Variabler i M3
      svar av Hans Bengtsson
    • Astroöl i Malmö!
      svar av Olle Eriksson
    • V0603 Per – en mira med exceptionellt lång period
      svar av Hans Bengtsson
    • Supernovan SN2026kid i galaxen NGC 5907
      svar av Hans Bengtsson
    • PGC54559, Hoag’s objekt
      svar av timokarhula
    • Välkommen till Leoträffen – ny observationsträff i april på Öland
      svar av Hans Bengtsson
    • X-2.5 Flare
      tråd av Ivar Hamberg
    • Frövi-boliden den 23 april 2026
      tråd av Hans Bengtsson
    • Kometen C/2025 R3 (PANSTARRS)
      svar av Hans Bengtsson
    • Någon som har 16″ eller större dob?
      svar av David Montag
    • E-postnotiser påslaget på Nattmolnet
      tråd av Olle Eriksson
    • Sagittarius 2026
      tråd av Fredrik Silow
    • Sektionsmöte den 12/5
      tråd av Magnus Larsson
    • M106
      svar av Petter Åström
    • M63 – Solrosgalaxen
      tråd av Peter Folkesson
    • Uppdateringar av SVO
      svar av Hans Bengtsson
    • Solen i Ha 2026-04-18
      svar av PeterR
    • Flytt och ny montering
      tråd av Magnus Larsson

    Månadens bild i galleriet

    Jupiter (Frank Leverin)

    Årets bild i galleriet

    IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)

    Senaste bilderna i forumet

    Solen (Peter R)
    Lejonnebulosan (Georgios Dimitriadis)




    RSS Senaste nytt från SAAF-webben

    • Årets bild på Nattmolnet 2025!
    • Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
    • Apertur nummer 1 2026!
    • Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
    • Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
    • Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
    • Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
    • Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
    • Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
    • Värmland Star Party 2026

    Kalendariet

    Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
    Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
    12 maj 26
    Sagittarius 2026
    Sagittarius 2026
    20 aug 26
    Degerhamn
    Träff under stjärnorna 2026
    Träff under stjärnorna 2026
    4 sep 26
    Mariestad

    Antal unika dagsbesökare (unika IP)

    Idag: 3 st 

    Senaste 7 dagarna: 724 st 

    Senaste 30 dagarna: 5426 st 

    Logga in

    Copyright Nattmolnet 2026 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress