• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Svar till: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus

Hem › Observationer › Variabla stjärnor › Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus › Svar till: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus

12 juni, 2023 kl. 09:35 #5192
Hans Bengtsson
Deltagare

    Enklaste frågan är den som rör AAVSO-kartan, där finns ett tydligt svar. Alla variabler i VSX skrivs ut på kartan om man anger en gränsmagnitud som är svagare än den maxmagnitud som variabeln har i VSX. Förutsatt att man har kryssat i cirkeln där man anger att alla variabler ska visas.

    Den nu aktuella ZTF-stjärnan finns med i VSX. Den är ett klart och tydligt IR-objekt, vilket du ju helt oberoende av katalogdata har funnit på egen hand, något som är en fin prestation!

    Det finns ett antal ”problem” med IR-objekt. De är väldigt svaga i andra mera normala våglängder. Kanske helt osynliga i visuellt (V eller TG) och givetvis i blått (B). De är svaga men synliga i rött (R). Ungefär så.

    Jämförelsestjärnor med magnituder är ju viktiga för att få standardiserade magnituddata för variabeln. Och sådana saknas ofta i IR-området. Så där har vi ett problem. Lösningen kan vara att ge differentiella magnituder i förhållande till någon jfr-stjärna, men sådana blir svåra att rapportera.

    IR-objekt är oftast, som i detta fall, pulserande röda jättar eller superjättar. De kan ha stor amplitud (stora variationer) i kortare våglängder, men i IR-området (det enda område där de är lätta att fånga) är amplituden mycket mindre, och stjärnan kan alltså i IR verka ständigt ganska ljus men nästan konstant.

    Detta leder till att IR-objekt är relativt enkla att upptäcka men svåra att följa. Ofta är R-området  (dvs i BVRI-systemet) bäst, en kompromiss mellan hygglig ljusstyrka och hygglig amplitud. Och förhoppningsvis med tillgängliga R-magnituder för jfr-stjärnor.

    Man ska inte lita på VSX-data för mycket när det gäller IR-objekt. Att den nu aktuella ZTF-stjärnan verkligen är ett variabelt IR-objekt råder inga tvivel om. Att det är en Mira-stjärna ska vi inte lita för mycket på, det kan alternativt vara en halvregelbunden röd variabel. Och den angivna perioden behöver inte stämma (trots alla decimaler!), den har gått in från automatgenererade analyser men kan vara helt fel.

    Generellt gäller för Mira-stjärnor och andra röda pulserande variabler att en obs vart tionde dygn är lämpligt för att få en kontinuerlig ljuskurva. Men man kan också lägga in obsar under många år som en ”enhetscykel”, det vi kallar fasdiagram.

    Sammantaget är nog denna ZTF-stjärna ett svårt objekt för dig att följa enligt standardmetoder. Intressant men svårt eftersom det bara är i IR som den lyser ordentligt. Lösningen på sikt vore nog monokamera och R-filter. Men det finns ju en oerhörd mängd andra variabler som är mer tacksamma.

     

     

    • Det här svaret redigerades för 3 år sedan av Hans Bengtsson.
    • Det här svaret redigerades för 3 år sedan av Hans Bengtsson.

    Senaste diskussionerna

    • Sommarastroöl i Malmö!
      tråd av Magnus Larsson
    • M33
      svar av Johan Warell
    • Solen i Ha 2026-06-21
      svar av Johan Warell
    • Bubbelnebulosan
      tråd av Petter Åström
    • Dubbeltrojan ockulterar stjärna i Auriga
      tråd av Hans Bengtsson
    • M6 från Skåne
      svar av Johan Warell
    • Konjunktion Månen-Venus 2026-06-17
      svar av Fredrik Silow
    • Möjlig supernova i M51
      tråd av Hans Bengtsson
    • Merkurius och månskäran
      tråd av timokarhula
    • Sagittarius 2026
      svar av Olle Eriksson
    • Solen i Ha
      svar av PeterR
    • NGC4725, NGC4712, NGC4747 m fl
      svar av Fredrik Silow
    • Månadens bild
      svar av Fredrik Silow
    • Transient (mag 14) i Bootes
      svar av Hans Bengtsson
    • Venus och Jupiter i konjunktion
      svar av PeterR
    • Alan Hale har avlidit.
      svar av timokarhula
    • Ett omaka par på majhimlen
      svar av Johan Warell
    • Medförfattare till PANORAMA Atlas Deep-Sky
      svar av Johan Warell
    • Aktuell solaktivitet
      svar av Hans Bengtsson
    • Transient (mag 12) i Andromeda
      svar av Hans Bengtsson

    Månadens bild i galleriet

    NGC4725 (Peter Folkesson)

    Årets bild i galleriet

    IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)

    Senaste bilderna i forumet

    NGC 7635, C11 (Petter Åström)

    Solen (Peter R)
    Screenshot

    Månen – Venus (Peter R)


    RSS Senaste nytt från SAAF-webben

    • Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
    • Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
    • Årets bild på Nattmolnet 2025!
    • Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
    • Apertur nummer 1 2026!
    • Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
    • Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
    • Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
    • Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
    • Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland

    Kalendariet

    Sagittarius 2026
    Sagittarius 2026
    20 aug 26
    Degerhamn
    Träff under stjärnorna 2026
    Träff under stjärnorna 2026
    4 sep 26
    Mariestad

    Antal unika dagsbesökare (unika IP)

    Idag: 9 st 

    Senaste 7 dagarna: 1255 st 

    Senaste 30 dagarna: 10288 st 

    Logga in

    Copyright Nattmolnet 2026 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress