Svar till: Supernova SN 2023ixf i M101
Ett påstående som har överraskat mig är det man har kunnat läsa på spaceweather.com, nämligen att denna supernova förväntades nå magnitud 10 eller bli ännu ljusare än så. Förstår inte bakgrunden till en sådan prognos. Se klipp nedan.
Det konstaterades omedelbart att SN 2023ixf är av typ II. Den välstuderade supernova av typ II vi tidigare hade i M101 var SN 1970g som nådde magnitud 11.5. Det kändes som ett bra riktvärde i det nu aktuella fallet, även om SN 2023ixf faktiskt blev något ljusare än så.
Dessutom har vi ju SN 2011fe att gå på. Magnitud 9.9. Men den var av typ Ia och därmed klart mera luminös. Hur kunde då magnitud 10 ses som ett troligt toppvärde för SN 2023 ixf? Ifall så hade skett skulle det i någon mån vänt upp och ner på vår uppfattning om skillnaden mellan Ia och II.
Även om spaceweather.com i många avseenden är en bra sida, så är man där ibland ute och cyklar en hel del när det gäller saker som inte är direkt kopplade till just rymdväder.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Hans Bengtsson.
Attachments:
Senaste diskussionerna
-
Komet Lemmon & NGC 4618
svar av
LasseH
-
Embryonebulosan
svar av
LasseH
-
Komet Lemmon & NGC 4618
tråd av
AlexFerein
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
M63
tråd av
Gabriel Wiklund
-
35 minuter på NGC 891
tråd av
Gabriel Wiklund
-
NGC 6946 förra våren
tråd av
Gabriel Wiklund
-
M101 förra våren
tråd av
Gabriel Wiklund
-
All Sky Camera
svar av
PeterR
-
NGC 2336
tråd av
Gabriel Wiklund
-
3I/ATLAS
svar av
Johan Warell
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 191 st
Senaste 7 dagarna: 2414 st
Senaste 30 dagarna: 12972 st














