Svar till: Supernova SN 2023ixf i M101
Ett påstående som har överraskat mig är det man har kunnat läsa på spaceweather.com, nämligen att denna supernova förväntades nå magnitud 10 eller bli ännu ljusare än så. Förstår inte bakgrunden till en sådan prognos. Se klipp nedan.
Det konstaterades omedelbart att SN 2023ixf är av typ II. Den välstuderade supernova av typ II vi tidigare hade i M101 var SN 1970g som nådde magnitud 11.5. Det kändes som ett bra riktvärde i det nu aktuella fallet, även om SN 2023ixf faktiskt blev något ljusare än så.
Dessutom har vi ju SN 2011fe att gå på. Magnitud 9.9. Men den var av typ Ia och därmed klart mera luminös. Hur kunde då magnitud 10 ses som ett troligt toppvärde för SN 2023 ixf? Ifall så hade skett skulle det i någon mån vänt upp och ner på vår uppfattning om skillnaden mellan Ia och II.
Även om spaceweather.com i många avseenden är en bra sida, så är man där ibland ute och cyklar en hel del när det gäller saker som inte är direkt kopplade till just rymdväder.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Hans Bengtsson.
Attachments:
Senaste diskussionerna
-
MWP1 Methuselah och ALV1
svar av
Johan Warell
-
Komet C/2025 A6 Lemmon
svar av
Johan Warell
-
Ou4 Bläckfisken
svar av
Arvid Emtegren
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
-
Gettlinge gravfält
tråd av
Tanner
-
Variabelkartor
tråd av
Hans Bengtsson
-
Månen nära Plejaderna
svar av
PeterR
-
Kometen Lemmon
tråd av
Bergquist Christian
-
LBN576 Medulla
tråd av
Lars Anmark
-
Webinar den 13/11
svar av
Fredrik Silow
-
Pickering’s Triangle
tråd av
Ivar Hamberg
-
WikV02 = V0836 Lyr
svar av
Thomas Karlsson
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 168 st
Senaste 7 dagarna: 4459 st
Senaste 30 dagarna: 19041 st