Svar till: MU Cam
Hem › Observationer › Variabla stjärnor › MU Cam › Svar till: MU Cam
11 april, 2023 kl. 20:47
#4409
Ja det är nog någon periodisk effekt som är relaterad till exponeringarna? Men jag vet inte riktigt hur det skulle påverka magnituden. Kanske en slumpmässig spridning där det ibland går att hitta en falsk periodicitet?
När jag finjusterade perioden till 0.000729 dygn fick fasdiagrammet ännu större amplitud, se klipp nedan. Men det är bara om man använder din förra serie man ser fenomenet, om dina övriga serier också inkluderas blir amplituden mindre.
Attachments:
Senaste diskussionerna
-
Variabler i M3
svar av
Hans Bengtsson
-
Sagittarius 2026
tråd av
Fredrik Silow
-
Sektionsmöte den 12/5
tråd av
Magnus Larsson
-
M106
svar av
Petter Åström
-
M63 – Solrosgalaxen
tråd av
Peter Folkesson
-
Uppdateringar av SVO
svar av
Hans Bengtsson
-
Solen i Ha 2026-04-18
svar av
PeterR
-
Flytt och ny montering
tråd av
Magnus Larsson
-
Tips på handskar
svar av
Fredrik Silow
-
Årets bild
svar av
Fredrik Silow
-
Jupiter 2026-03-05
svar av
Frank Leverin
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
- Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
- Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
- Värmland Star Party 2026
Kalendariet
20 aug 26
Degerhamn
4 sep 26
Mariestad
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 108 st
Senaste 7 dagarna: 1596 st
Senaste 30 dagarna: 8113 st















