Svar till: MU Cam
Hem › Observationer › Variabla stjärnor › MU Cam › Svar till: MU Cam
11 april, 2023 kl. 20:47
#4409
Ja det är nog någon periodisk effekt som är relaterad till exponeringarna? Men jag vet inte riktigt hur det skulle påverka magnituden. Kanske en slumpmässig spridning där det ibland går att hitta en falsk periodicitet?
När jag finjusterade perioden till 0.000729 dygn fick fasdiagrammet ännu större amplitud, se klipp nedan. Men det är bara om man använder din förra serie man ser fenomenet, om dina övriga serier också inkluderas blir amplituden mindre.
Attachments:
Senaste diskussionerna
-
Coma-hopen Abell 1656
tråd av
Ivar Hamberg
-
Solen i Ha samt kontinuum
tråd av
Hans H
-
Bode´s Galax i LRGBHa
svar av
timokarhula
-
QZ Virginis
svar av
Hans Bengtsson
-
Jupiter
tråd av
Bergquist Christian
-
Sektionsmöte den 12/3
svar av
Magnus Larsson
-
M101 Virvelgalaxen
tråd av
Lars Anmark
-
Kan detta vara en variabel ?
svar av
TimoNor
-
Årmöte 2026
tråd av
Fredrik Silow
-
Jupiter animation 260309
svar av
PeterR
-
Spöknebulosan
svar av
Fredrik Silow
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
- Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
- Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
- Värmland Star Party 2026
- Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
- Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
- Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
- Telescopium nr 3 2025 ute snart!
Kalendariet
16 apr 26
20 apr 26
20 aug 26
Degerhamn
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 536 st
Senaste 7 dagarna: 5303 st
Senaste 30 dagarna: 7072 st















