Svar till: MU Cam
Hem › Observationer › Variabla stjärnor › MU Cam › Svar till: MU Cam
11 april, 2023 kl. 20:47
#4409
Ja det är nog någon periodisk effekt som är relaterad till exponeringarna? Men jag vet inte riktigt hur det skulle påverka magnituden. Kanske en slumpmässig spridning där det ibland går att hitta en falsk periodicitet?
När jag finjusterade perioden till 0.000729 dygn fick fasdiagrammet ännu större amplitud, se klipp nedan. Men det är bara om man använder din förra serie man ser fenomenet, om dina övriga serier också inkluderas blir amplituden mindre.
Attachments:
Senaste diskussionerna
-
Bode´s Galax i LRGBHa
svar av
Petter Åström
-
Sektionsmöte den 12/3
svar av
Magnus Larsson
-
M101 Virvelgalaxen
tråd av
Lars Anmark
-
Kan detta vara en variabel ?
svar av
TimoNor
-
Årmöte 2026
tråd av
Fredrik Silow
-
Jupiter animation 260309
svar av
PeterR
-
Jupiter med 3 månar 260309
svar av
Anonym
-
Spöknebulosan
svar av
Fredrik Silow
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
-
V405 Aur
svar av
Thomas Karlsson
-
Jupiter 2026-03-05
svar av
Frank Leverin
-
Solfläckar 2026-03-05
tråd av
Hans H
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Thomas Karlsson
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
- Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
- Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
- Värmland Star Party 2026
- Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
- Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
- Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
- Telescopium nr 3 2025 ute snart!
- Årsmöte 2025
Kalendariet
14 apr 26
16 apr 26
20 aug 26
Degerhamn
4 sep 26
Mariestad
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 635 st
Senaste 7 dagarna: 1553 st
Senaste 30 dagarna: 2627 st















