Svar till: V0836 Cas, klassisk cepheid
Hem › Observationer › Variabla stjärnor › V0836 Cas, klassisk cepheid › Svar till: V0836 Cas, klassisk cepheid
Med antifas menar jag att minimum inträffar när maximum enligt elementen borde inträffa. Och det är fallet med V0836 Cas om man använder VSX-elementen. Vi får ett minimum kring fas 0.0, inte ett maximum som det borde bli.
Detta gör saken än mera intressant. VSX är sedan länge den katalog ”som gäller” när det handlar om variabeldata. Endast en liten liten bråkdel av alla data i VSX finns med i GCVS.
I det här fallet KAN det vara så att elementen i GCVS (och SVO) är ganska (men inte helt) korrekta. Men det kan också vara en ren slump att max enligt er obsserie hamnar i närheten av fas 0.0 när man utgår från dessa element.
Elementen i VSX ger samma utgångsmaximum som GCVS, men en radikalt annorlunda period. Och där vet vi nu tack vare era obsar att antingen utgångsmax eller period (eller båda) är fel.
Nya korrigerade element bör bygga på utgångsmax från era obsserier och period som bygger på era obsar samt ASASSN-data (för att få hyggligt lång baslinje).
-
Det här svaret redigerades för 3 år av
Hans Bengtsson.
Senaste diskussionerna
-
Nova Tau 2026
svar av
Hans Bengtsson
-
Perseiderna 2026
tråd av
Hans Bengtsson
-
10P/Tempel 2
tråd av
Johan Warell
-
Silverstråksgalaxen
tråd av
Petter Åström
-
Sagittarius 2026
svar av
Olle Eriksson
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Partiell solförmörkelse och Perseider 12 augusti 2026!
- Dags att anmäla sig till Sagittarius 2026!
- Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
- Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 66 st
Senaste 7 dagarna: 2988 st
Senaste 30 dagarna: 4321 st














