Svar till: Mars 2022-11-18
Forum › Astrofotografering › Planetfoto › Mars 2022-11-18 › Svar till: Mars 2022-11-18
Hej Håkan,
Den lilla aperturen är trots allt ibland till viss fördel när man som vi oftast ligger under jetströmmen. Den ”skär” bättre igenom dålig seeing. Dessutom ger som bekant en APO högre kontrast tack vare avsaknaden av central obstruktion. Min erfarenhet är att en APO av god kvalitet oftast presterar ner mot teoretiska gränsen även vid ganska ofördelaktiga yttre omständigheter. Lägg därtill att TEC har en oljecementerad triplett som stabiliserar snabbt vid förändringar i temperatur.
Gutekunst ADC fungerar bra i praktiken, testprotokollet på mitt exemplar visar aberration på RMS 0.014 (1/73.2 wave) vid 520 nm och strehl 0,993. Lätt att justera tack vare att den håller bildcentreringen opåverkad. Jag har den kopplad via T2-gänga till Baader FFC, se bild. Kameran kopplar jag via T-2 Quick Changer. Massiv konstruktion, FFC + ADC väger drygt 800g.
ASI462 är visst intressant med sin känslighet i ir (mer än dubbelt så känslig jämfört 6200MM).
De små pixlarna gör dock för min del att jag i så fall får byta FFC mot tex PMx2 eftersom att FFC är svår att få under 3x.
/Hans
Senaste inläggen
-
Supernova SN 2023IXF
svar av
davhei
-
M101 Supernova
svar av
Johan Warell
-
Bisol, mycket kraftig
tråd av
stoffe
-
Uxor-projektet
svar av
Hans Bengtsson
-
Kamera modifikation
tråd av
Andre.Sch
-
Solrosgalaxen
svar av
Hakann
-
Två teleskop ska bli ett
svar av
joan02
-
Skywatcher 150 pds
svar av
MartinF
-
Uppdateringar av SVO
svar av
Hans Bengtsson
-
MU Cam
svar av
Hans Bengtsson
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet


Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 104 st
Senaste 7 dagarna: 853 st
Senaste 30 dagarna: 3145 st