Svar till: Fotometriska men ofiltrerade mätningar
Hem › Observationer › Variabla stjärnor › Fotometriska men ofiltrerade mätningar › Svar till: Fotometriska men ofiltrerade mätningar
Hej!
Hrm. Bra fråga. Jag har Clear-filter. Det är ju “full transmission”:
Så fotometriskt borde det ju inte vara nån skillnad? Med MWT använder jag Lum, det stoppar väl IR och UV….?
Saken är ju att med C är man mest intresserad av variation (perioder) och mindre av exakta magnituder. C innebär att man får mer ljus och kan ha kortare exp-tider och därmed bättre fånga korta perioder.
Tänker du tidsserier eller hur tänker du med YSOs? Jag använder C i huvudsak till CVs, just nu mest IPs.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294
Senaste diskussionerna
-
C 2025 R3 Panstarrs
tråd av
Lindstrand
-
IR-signal i M101
tråd av
Petter Åström
-
Coma-hopen Abell 1656
tråd av
Ivar Hamberg
-
Solen i Ha samt kontinuum
tråd av
Hans H
-
Bode´s Galax i LRGBHa
svar av
timokarhula
-
QZ Virginis
svar av
Hans Bengtsson
-
Jupiter
tråd av
Bergquist Christian
-
Sektionsmöte den 12/3
svar av
Magnus Larsson
-
M101 Virvelgalaxen
tråd av
Lars Anmark
-
Kan detta vara en variabel ?
svar av
TimoNor
-
Årmöte 2026
tråd av
Fredrik Silow
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
- Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
- Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
- Värmland Star Party 2026
- Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
- Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
- Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
- Telescopium nr 3 2025 ute snart!
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 128 st
Senaste 7 dagarna: 3579 st
Senaste 30 dagarna: 7611 st














