Nedladdning av bilder från forumet
- Detta ämne har 5 svar, 4 deltagare, och uppdaterades senast 23-12-22 18:17 av Fredrik Silow.
-
FörfattareInlägg
-
20 december, 2023 kl. 19:21 #6990
Hej, Jag har noterat att alla bilder som läggs upp i forumet är fritt nedladdningsbara, även för den som inte är inloggad användare. Är alla som lägger upp bilder medvetna om detta? Är det något som man har funderat över, är det med avsikt eller har det bara “råkat bli så”?
//Ulf
-
20 december, 2023 kl. 23:05 #6991
Hej!
Det är inte lätt att förhindra. Även om man låster “högerklick” så kan vem som helst göra skärmdumpar och på så sätt spara ner innehållet.
Eftersom bilden är “publicerad” av oss som är upphovsmän/kvinnor så är finns ju materialet tillgängligt för vem som helst. Detta åsidosätter inte upphovsrätten som ju tillhör den som skapat bilderna/videorna eller vad det kan vara. Det är därför inte tillåtet att dela någon annans bild och hävda att man själv har skapat den. Det borde vara en självklarhet att man hänvisar till både var man hittat bilden och vem som skapat den när man delar någon annans skapelser, men det är ju inte alltid det sker. Är man rädd för det så bör an inte dela sina bilder offentligt – så mycket tror jag de av oss som delar med sig förstår.
För egen del delar jag gärna med mig av fascinationen av att man kan fånga vårt fantastiska universum och se, undersöka, upptäcka och uppleva denna hemliga skönhet från våra egna hems balkonger och trädgårdar.
Utrustning
TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Komakorrektor
Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
SVbony 60mm guidescope
ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera -
20 december, 2023 kl. 23:43 #6992
Hej,
Att ta en skärmdump innebär ju normalt en påtaglig kvalitetsförsämring. Det är kanske inte det största bekymret. Och det finns ju saker man kan göra, t ex ha funktioner som automatiskt lägger in vattenstämplar vid uppladdningen. Vilket man ju förvisso kan göra själv också innan uppladdning, men det är nog inte säkert att man tänker på det.
//Ulf
-
22 december, 2023 kl. 07:45 #6998
Hej Ulf!
Det är mycket riktigt att allt som läggs upp på forumet kan nås, även högupplöst, av en icke inloggad. Så är det på de flesta forum.
Jag kan nå alla dina bilder, även högupplösta, på såväl Astrobin som på Facebook utan att vara inloggad. Och så klart dem på din hemsida, men det är du ju medveten om.
En av Astrobins framgångar är ju att det inte är en helt låst värld. Facebooks bilder är ibland lite svårare att söka på genom att googla, men alla går att nå oinloggad, åtminstone om delningsinställningen är satt på offentlig i din profil. Men dina bilder går iaf att hitta, så vitt jag ser. Och Petters, och Christians osv.
Det vi skapar här är ju också tänkt att generera brödsmulor på nätet till den som söker efter mer astronomisk information; andra likasinnade, unga människor som är nyfikna på universum, journalister som vill få tag på någon amatörastronom att fråga om något fenomen – kanske fråga om att få lov att publicera någons fina bild.
Upphovsrättslagen gäller oavsett, som Petter nämner, och den skyddar dig. Bildverken är dina. (Jag är dock osäker på vad Facebook/Meta har för användaravtal, men de kan aldrig enligt lag avtala bort ditt ideella skydd genom upphovsrättslagen som innebär att du alltid ska omnämnas som fotograf.) Även om du sätter vattenstämpel på en bild är den väldigt lätt att retuschera bort utan att det syns, eller bara beskära bilden. Men det hindrar dig inte från att göra det. De illasinnade är dock ganska få, men det finns ju alltid de som är vänligt ovetande.
Jag hoppas du inte känner dig obekväm med förutsättningarna i denna öppna digitala värld, utan fortsätter att dela dina fina bilder – så att de har möjlighet att synas så att många får uppskatta dem.
- Det här svaret redigerades för 11 månader sedan av Fredrik Silow.
-
22 december, 2023 kl. 16:02 #7006
Hej,
Jag känner mig inte obekväm med detta, jag befarar inte att någon “stjäl” mina bilder och använder på ett otillbörligt sätt, jag betraktar dem nog inte som så “eftertraktansvärda”. Men jag kan tycka att de faktiska förhållandena kanske borde tydliggöras i forumet. Och det du säger angående Astrobin är inte helt och hållet sant. På Astrobin har man möjlighet att via inställningar själv begränsa vissa saker, man kan t ex välja bort att visa upp bilderna nedladdningsbart i full upplösning. Och man får där alltid med en vattenstämpel. Så det finns faktiskt lite mer begränsningar där än här i Nattmolnet. Och FB har säkert en del underliga villkor, men där är det ju också så att de begränsar upplösningen.
CS
//Ulf
-
22 december, 2023 kl. 18:17 #7007
Aha, där ser man. Bra att veta om Astrobin, det hade jag helt missat, smart funktion med vattenstämpeln också. Vi får helt enkelt fundera på vad som är görbart, men också önskvärt och prioriterat. Dina synpunkter är i alla fall hörsammade. Vi kan diskutera om det eventuellt borde tillkomma en punkt i reglerna om just detta (utöver det som redan står om rättigheter, publicering och integritet) för att åtminstone informera om hur forumet hanterar visning av bilder i dagsläget. Tack Ulf!
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Senaste inläggen
-
Titanpassager
svar av Johan Warell
-
Messier 17
tråd av zmannen
-
Utbrott hos V0632 Her?
svar av Magnus Larsson
-
Skywatcher EQ6-R-Pro
tråd av Jan Clasenius
-
V1144 Ori
svar av Gustav Holmberg
-
AT2024wqf
svar av Hans Bengtsson
-
Flying Bat Nebulosa
svar av PeterR
-
Leoniderna 2024
tråd av Hans Bengtsson
-
Ovanligt Norrsken ?
tråd av Jan-Olof Sjöberg
-
Orion
svar av Gustav Holmberg
-
Jupiter IR-RGB
tråd av Johan Warell
-
Kometmagnituder i SVO?
svar av Johan Warell
Månadens bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 321 st
Senaste 7 dagarna: 2378 st
Senaste 30 dagarna: 6845 st