• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Svar till: Att välja Dobson-teleskop: Skyliner vs ES Ultralight Truss

Hem › Allmän amatörastronomi › Teleskop och optik › Att välja Dobson-teleskop: Skyliner vs ES Ultralight Truss › Svar till: Att välja Dobson-teleskop: Skyliner vs ES Ultralight Truss

16 juni, 2023 kl. 11:45 #5250
Hans Bengtsson
Deltagare

    Björn:

    När det gäller hur svaga stjärnor man kan se med olika teleskop vid olika förstoringar, så har jag gjort en sammanställning här (några inlägg ner i tråden) …

    http://astronet.se/phpBB3/viewtopic.php?t=16068

    För deep-sky-objekt är saken mycket mera komplicerad. Objektets totala magnitud säger inte så mycket om hur enkelt det är att observera. Generellt gäller att utbredda objekt kräver mörk himmel, eftersom man då ofta inte kan utnyttja tricket att höja förstoringen för att öka kontrasten mot himlen. Ett svagt nebulöst skimmer uppträder som om det vore himmelsbakgrund!

    Inte heller den angivna ytljusstyrkan är ett pålitligt indicium på objektets synbarhet. En galax kan ha en stjärnlik kärna som är synlig även mot ljus bakgrund, medan en annan galax kan ha sin totala ljusstyrka jämnt fördelad över hela ytan och då blir svår att se när himlen är ljus.

    Varje deep-sky-objekt är således unikt vad gäller synbarhet.

    Stjärnhoppning:

    Metoden är rolig och mycket snabb och effektiv när man fått en smula vana. Det mesta av stjärnhoppningen görs i sökaren, det är bara alldeles i slutet som man behöver justera synfältet i teleskopet en smula för att komma exakt rätt. Med 9×50 sökare ser du ungefär magnitud 8 utan ansträngning. Nästan oavsett var på himlen du befinner dig så finns en stjärna av mag 8 eller ljusare strax intill det objekt du ska observera. Att förflytta sig kanske 5-10 grader i teleskopokularet är i normalfallet helt onödigt och skulle ta lång tid. Det är sådant man fixar i sökaren på nolltid.

    Zoom-okular:

    Det mest populära är Baader-zoomen 8-24 mm. Men jag vet inte om det finns bra zoomar för bara en tusenlapp idag. Det kanske det finns? Har ingen aning faktiskt.

    Den stora fördelen med en zoom är just … zoomfunktionen. Man behöver inte hålla på och skifta okular hela tiden. Baader-zoomen är bättre vid alla förstoringsgrader än fasta okular i prisnivån några hundralappar. Sedan kan det kanske inte fullt ut tävla mot fasta okular som kostar många tusenlappar, men man slipper som sagt hålla på och byta stup i kvarten och det är värt mycket.

    För egen del har jag med 8-tum f/5 använt zoom genomgående vid obs av variabla stjärnor. I kritiska fall, när jag har varit tvungen att komma ner mot magnitud 14, så har jag bytt till 5 mm fast Baader-Hyperion, ett mycket bra okular till rimligt pris.

    Senaste diskussionerna

    • Sky-Watcher Skymax-180 PRO (f/15) Maksutov-Cassegrain OTA, ASI224MC, Barlow
      svar av Bengt Erlandsson
    • Z Cam
      svar av Hernán
    • Danjonmåne och Jupiter
      svar av timokarhula
    • GK Per i miniutbrott
      svar av Hans Bengtsson
    • V2104 Aql = Nova Aql 2026
      svar av Hans Bengtsson
    • Supernovan SN2026sqf i galaxen NGC 3310
      tråd av Hans Bengtsson
    • Transient (mag 13) i Triangulum
      svar av Hans Bengtsson
    • Månen ockulterar Plejaderna
      svar av PeterR
    • Konjunktion Månen-Venus 2026-06-17
      svar av PeterR
    • Månadens bild
      svar av Fredrik Silow
    • Sagittarius 2026
      svar av Olle Eriksson
    • Solen i vitt ljus och Ha
      svar av PeterR
    • 50 Bortglömda Miror
      svar av Thomas Karlsson
    • Aktuell solaktivitet
      svar av Hans Bengtsson
    • M8
      tråd av Peter Folkesson
    • M5
      tråd av Peter Folkesson
    • Dvärgnovan SS Cygni i utbrott
      svar av Hans Bengtsson
    • Solen i Ha 2026-06-21
      svar av PeterR
    • Sommarastroöl i Malmö!
      tråd av Magnus Larsson
    • M33
      svar av Johan Warell

    Månadens bild i galleriet

    Månen – Venus (Peter R)

    Årets bild i galleriet

    IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)

    Senaste bilderna i forumet

    Jupiter (Peter R)




    RSS Senaste nytt från SAAF-webben

    • Dags att anmäla sig till Sagittarius 2026!
    • Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
    • Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
    • Årets bild på Nattmolnet 2025!
    • Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
    • Apertur nummer 1 2026!
    • Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
    • Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
    • Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
    • Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari

    Kalendariet

    Sagittarius 2026
    Sagittarius 2026
    20 aug 26
    Degerhamn
    Träff under stjärnorna 2026
    Träff under stjärnorna 2026
    4 sep 26
    Mariestad

    Antal unika dagsbesökare (unika IP)

    Idag: 15 st 

    Senaste 7 dagarna: 591 st 

    Senaste 30 dagarna: 3737 st 

    Logga in

    Copyright Nattmolnet 2026 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress