Ljusstark transient (mag 14) i Perseus
- Detta ämne har 27 svar, 3 deltagare, och uppdaterades senast 23-02-03 17:30 av Magnus Larsson.
-
FörfattareInlägg
-
17 januari, 2023 kl. 15:31 #2763
Många ljusa transienter passar på att uppträda nu när vädret i vårt land inte är det bästa. Den senaste är av magnitud 14 och ligger i Perseus:
-
19 januari, 2023 kl. 10:20 #2767
Hej!
Obsade denne igår kväll men den finns tydligen inte i VSX än och ingen sekvens. Hans, har du nån mer info om den? Vill inte göra sequence request förrän vi vet om det är en variabel eller inte….
Magnus
-
19 januari, 2023 kl. 11:03 #2768
Spännande!
På alla DSS-bilderna syns en stjärna av magnitud 20-21 (edit: snarare mag ca 17-18) på positionen (inom felmarginalerna). Eftersom Xingming-observatoriet rapporterar mag 14.4 så borde det handla om ett utbrott. Men jag hittar ingen info i övrigt om utbrottet. Ser du något där på dina bilder? Om du gör det, så tycker jag absolut du ska beställa en sekvens. Hmmm, fast det går kanske inte att göra om stjärnan saknas i VSX?
ASASSN är överbelastad för ögonblicket och jag uppmanas att återkomma dit senare.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
-
19 januari, 2023 kl. 14:32 #2770
Hej!
Jag är inte jättebra på att identifiera objekt som inte finns i databaser 🙂 Men den bifogade bilden är från ASTAP, som jag också plate-solvade (intressant språk) bilden i. De röda pilarna startar i en svag stjärna som är rätt så exakt på den position som anges. Gränsmagnituden är 18, säger ASTAP. Nånting ser det ju ut som om där är…. Men nej, man kan inte beställa sekvens förrän objektet finns i VSX.
Magnus
Attachments:
-
19 januari, 2023 kl. 16:17 #2772
Känns som svårt att komma vidare när det gäller detta objekt.
Bilden du bifogade är spegelvänd. En spegelvänd AAVSO-bild av området, se nedan. Positionen i mitten är den som Xingming gav.
Attachments:
-
19 januari, 2023 kl. 20:52 #2774
Hej!
Nu finns den i VSX och jag har skickat in sequence request. Det rör på sig 🙂
Mvh
Magnus
-
19 januari, 2023 kl. 21:15 #2775
Låter bra!
Vill du att jag ska lägga in stjärnan i SVO? Eller har du också befogenhet att göra det? Om inte så borde du få den befogenheten.
-
19 januari, 2023 kl. 22:09 #2776
Hej!
Jag har bara befogenhet att skicka in obsar till SVO, och det känns lite tryggt så 🙂
Magnus
-
19 januari, 2023 kl. 22:43 #2777
Inga problem!
Jag har nu lagt in stjärnan i SVO med samma namn som i AAVSO:
TCP J04085466+4128166
(observera mellanslaget efter TCP)
-
20 januari, 2023 kl. 19:56 #2779
Hej!
Så har jag lyckats processa mina filer. Den var 16,471 i V-bandet – lite för svagt för att det ska funka att göra tidsserier här hemifrån. Och troligen har den blivit ännu svagare nu.
Magnus
-
20 januari, 2023 kl. 21:11 #2781
När jag till slut kom fram på ASASSN fick jag lite överraskande resultat. Senaste mätningarna var från december, och då (sista kolumnen nedan) kring 16.5. Vet inte riktigt hur jag ska tolka det. Denna stjärna gör mig lite förvirrad …
Attachments:
-
20 januari, 2023 kl. 22:33 #2784
Hej!
Ja, det är underligt. Kanske värt att följa lite. Mike Poxon som levererade sekvensen skrev “looks like a UGWZ or even maybe NR”.
Ikväll fick jag den till 16.8 med ett fel på 0,1 mag ca (lite olika värden i LSV, VPhot, och ASTAP). Den är en bra bit från ca 14 när den rapporterades för nån dag sen.
Magnus
-
20 januari, 2023 kl. 22:47 #2785
Vi får nog tillsätta en utredning, som det brukar heta i det politiska livet … jag har i nuläget inte riktigt klart för mig detaljerna när det gäller hur området ser ut på bågsekundnivå … vilken stjärna det är som flammat upp … varför ASASSN ger ca 16.5 som resultat i december … är det en annan stjärna strax intill som ASASSN fångat? Ingen 16-17-mag-stjärna där i VizieR? Finns DASCH-bilder?
Vi får återkomma till detta intressanta ärende.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
-
21 januari, 2023 kl. 13:59 #2793
Hej!
Bifogat skärmbild från VPhot, inzoomat på objektet. Det finns inget i närheten som man skulle kunna ta fel på, vad jag kan se… Kan det vara så att den hade nåt utbrott i höstas som för övrigt gått oss alla förbi?
Magnus
Attachments:
-
21 januari, 2023 kl. 15:48 #2795
Såhär tror jag det är:
Den stjärna du obsat är TIC 353263731
RA 04 08 54.09
DE +41 28 15.0
Stjärnan syns på alla POSS-bilder av mag 17-18. Men, nu kommer det intressanta, detta tycks vara en ny dvärgnova (UG), inte UGWZ utan UGSS eller kanske UGSU.
ASASSN visar flera utbrott, det ljusaste i augusti 2019, mag 13.
Transienten som Xingming rapporterade bör definitivt vara identisk med denna stjärna.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
Attachments:
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Senaste inläggen
-
Titanpassager
svar av Torbjörn Holmqvist
-
Messier 17
tråd av zmannen
-
Utbrott hos V0632 Her?
svar av Magnus Larsson
-
Skywatcher EQ6-R-Pro
tråd av Jan Clasenius
-
V1144 Ori
svar av Gustav Holmberg
-
AT2024wqf
svar av Hans Bengtsson
-
Flying Bat Nebulosa
svar av PeterR
-
Leoniderna 2024
tråd av Hans Bengtsson
-
Ovanligt Norrsken ?
tråd av Jan-Olof Sjöberg
-
Orion
svar av Gustav Holmberg
-
Jupiter IR-RGB
tråd av Johan Warell
-
Kometmagnituder i SVO?
svar av Johan Warell
Månadens bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 1171 st
Senaste 7 dagarna: 3943 st
Senaste 30 dagarna: 8344 st