Z Muscae

[Thomas Karlsson]

Jag såg i maillistan vsnet-chat en notis om Z Muscae i stjärnbilden Flugan på södra stjärnhimmeln, inte långt från Södra Korset. Notisen sa att Z Mus är felklassifierad och egentligen är en Mira. Efter vanliga turer med VSX-administratören har min ändring av stjärnan nu blivit godkänd, se VSX

Stjärnan upptäcktes som variabel redan 1906 av Henrietta Leavitt och var tidigare betecknad med den ovanliga typen S (Unstudied variable stars with rapid light changes). Stjärnan ligger visserligen långt ner på södra stjärnhimmeln och i ett mycket stjärnrikt område, men det är ändå konstigt att en stjärna med den ovanliga typen S, så pass ljus (mag 11.5 vid max) och så tidigt upptäckt inte följts upp och undersökts tidigare.

• This topic was modified 2 years ago by Thomas Karlsson.

[Hans Bengtsson]

Strålande!

Rätt otroligt att det fanns kvar någon enbokstavig mira (R … Z) som inte för länge sedan var avslöjad som mira!

[Hernán]

Mycket intressant!

[Thomas Karlsson]

Det kanske finns en del mer spännande att hitta bland variablerna av typen S. Det verkar vara en beteckning man använt för dåligt undersökta stjärnor där den egentliga typen är okänd.

[Hans Bengtsson]

Ett litet mysterium i sammanhanget är varifrån uppgiften om snabba variationer hos Z Mus har kommit. GCVS 1968 (som jag har i bokformat) ger som typ ”?s”, dvs okänd klass med snabba förändringar. Men bakgrunden till detta har jag inte lyckats hitta.

[Thomas Karlsson]

I GCVS finns det 147 stjärnor av klassen S: (verkar inte finnas några enbart S utan det är S: för alla), det motsvarar väl din ?s från 1968. Jag tänkte jämföra med VSX och försöka kolla upp såna som har S: även i VSX. Av de 7 första undersökta hade 4 fått ny klass i VSX, 2 RRAB, 1 EW och 1 CST. För övriga 3, som har S: även i VSX, undersökte jag men hittade ingen tydlig variation alls i ASAS-SN och ZTF-datat.

[Author]

Posts