• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

V1002 Aql

  • Detta ämne har 4 svar, 2 deltagare, och uppdaterades senast 22-11-01 13:04 av Hans Bengtsson.
Visar 4 svarstrådar
  • Författare
    Inlägg
  • 30 oktober, 2022 kl. 10:29 #1946
    Hans Bengtsson
    Deltagare

      V1002 Aql är en Algol-stjärna med katalogperioden (VSX) 6.141629 dygn. Men den perioden tror jag är rejält felaktig eftersom den inte stämmer med de mätningar som Thomas Karlsson gjort. Period ca 6.144 dygn verkar mycket bättre.

      Se fasdiagram nedan där de två nämnda periodlängderna har använts.

      Det vore intressant att se vad analys av ASASSN-data skulle ge.

       

      Edit:

      Jag hittade nu en ASASSN-kurva, se nedan, där perioden ges som 6.1438914 dygn. Så min misstanke att VSX-perioden är fel kunde bekräftas.

       

      • Detta ämne redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
      Attachments:
      1. A94FCDAC-9827-4054-AB1A-F75FB9D76AD6.png

      2. 97885CE3-9D7B-400A-A073-D146EC24BF97.png

      3. 4F9CE161-9952-45E7-9176-7BB95657B76A.png

    • 31 oktober, 2022 kl. 11:38 #1951
      Thomas Karlsson
      Deltagare

        V1002 Aql är en av stjärnorna jag tänkt att undersöka men du hann före. Jag har laddat ner observationer från ZTF för den och försöker hämta från ASAS-SN. Men just nu verkar det vara hög belastning på deras servrar så jag har inte lyckats än. Med bara ZTF-datat verkar den period du fick från ASAS-SN stämma rätt bra.

      • 31 oktober, 2022 kl. 12:44 #1952
        Hans Bengtsson
        Deltagare

          Det ska bli spännande att se dina resultat!

          Fasdiagrammet (ASASSN) som jag hittade färdigritat har ju primärminimet förskjutet rätt betydligt från fas 0.0. Så det finns säkert en hel del att förbättra där.

          Över huvud taget verkar det som om helautomatiserade system har problem att helt korrekt analysera Algol-kurvor. Det krävs ofta en manuell objektspecifik insats för att få alla bitar på plats.

          • Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
        • 31 oktober, 2022 kl. 16:27 #1954
          Thomas Karlsson
          Deltagare

            Det fanns väldigt många obsar i g-bandet, över 6000, för V1002 Aql hos ASAS-SN. Det var nog därför beställningen avbröts hela tiden. Till slut funkade det och här är resultatet. Jag använde epoken 2443014.375 från GCVS som är från 1976 och fick bästa perioden till 6.1440, väldigt nära den som fanns hos ASAS-SN. Stjärnan som har magnitud 14.9-15.7 är lite för svag för ASAS-SN vilket ger rätt stor spridning mellan mätpunkterna vilket också försvårar att med säkerhet få med fler decimaler i perioden.

            Epoken 2458306.8724 i VSX får jag inte ihop med faskurvan. Perioden i VSX är ju också som konstaterats an aning fel.

            • Det här svaret redigerades för 2 år av Thomas Karlsson.
            Attachments:
            1. V1002Aql.jpg

          • 1 november, 2022 kl. 13:04 #1968
            Hans Bengtsson
            Deltagare

              Väldigt fint resultat!

            • Författare
              Inlägg
            Visar 4 svarstrådar
            • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
            Logga in

            Log in / Register

            Senaste diskussionerna

            • Månförmörkelse 7 september 2025
              svar av Fredrik Silow
            • Kometen C/2025 R2 (SWAN)
              svar av Hans Bengtsson
            • Ljusstark kvasar i Draco
              tråd av Hans Bengtsson
            • LBN 576 i HOO
              tråd av Peter Folkesson
            • Tankar kring SAAF/V och nästa utbrott av T Coronae Borealis
              svar av Hans Bengtsson
            • Total månförmörkelse från Nice
              tråd av PeterR
            • Ljusa miravariabler nära maximum
              svar av Thomas Karlsson
            • M8+M20+M21 med flera från kvällen innan Sagittarius-träffen
              svar av Mats Yderstig
            • Solen i Ha 250719
              svar av Fredrik Silow
            • Månadens bild
              svar av Fredrik Silow
            • Saturnus är minimal?
              svar av Hans Bengtsson
            • V4371 Oph = Nova Oph 2025
              tråd av Hans Bengtsson
            • En Algol-stjärna vid NGC 7380
              svar av Hans Bengtsson
            • Dome Sirius 5m till salu
              tråd av pexo.melin@gmail.com
            • Månförmörkelse 7 september 2025
              svar av Hans Bengtsson
            • Månförmörkelse
              tråd av AlexFerein
            • Blodmånen
              tråd av Bergquist Christian
            • Terry Platt på Starlight Express har tyvärr avlidit 17 juni 2025
              tråd av stoffe
            • Cirkulären från BAA VSS
              svar av Magnus Larsson
            • Tre svarta hål “observerade” igår
              svar av timokarhula

            Månadens bild i galleriet

            Solen (Peter R)

            Årets bild i galleriet

            C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)

            Senaste bilderna i forumet

            Månen (Anders Wettergren)

            LBN 576 (Peter Folkesson)

            Månen (Peter R)

            M8, M20, M21, IC4685 med flera (Lars Sundqvist)

            Senaste nytt från SAAF-webben

            • Årsmöte 2025
            • Telescopium nr 2 2025 ute snart!
            • Telescopium nr 1 2025 ute snart!
            • Telescopium nr 4 2024 ute snart!
            • Telescopium nr 3 2024 ute snart!

            Kalendariet

            Inga evenemang

            Antal unika dagsbesökare (unika IP)

            Idag: 468 st 

            Senaste 7 dagarna: 4653 st 

            Senaste 30 dagarna: 17313 st 

            Logga in

            Copyright Nattmolnet 2025 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress