M16 Örnnebulosan med Margareta Westlundteleskopet

Visar 6 svarstrådar
  • Författare
    Inlägg
  • 20 augusti, 2023 kl. 09:51 #5687
    Peter Folkesson
    Keymaster


      Objekt: M16
      Objekttyp: Emissionsnebulosa
      Tagen med Margareta Westlundteleskopet
      Teleskop/objektiv: 432 mm f/6.8 (Planewave CDK17)
      Montering: Paramount ME
      Kamera: ZWO ASI6200MM Pro
      Plats: Margareta Westlundteleskopet (SAAF), Oria, Spanien
      Mjukvara: ACP Web
      Filter: Ha, SII, OIII
      Fotograf: Peter Folkesson
      Datum (UT): 2023-08-11
      Tid (UT): 23:00
      Exponeringstid: 8x300s SII, 10x300s Ha, 10x300s OIII
      Kalibrering: dark
      Bildbehandling: PixInsight (BXT, NXT, SXT), Photoshop
      Bin: 2×2
      Kameratemperatur: -10
      Autoguidning: Ja
      Pixelskala i bågsekunder: 0,5
      Bildens orientering: N upp, Ö höger
      Väder: Mycket klart, ingen vind, 85% luftfuktighet, 20 grader C
      Måne: Nej

      Attachments:

      1. M16_SHO_28x300_Final.jpg

      avataravataravataravataravatar
    • 21 augusti, 2023 kl. 10:42 #5701
      Fredrik Silow
      Keymaster

        Helt otrolig bild Peter! En av de bästa bilderna jag har sett av en amatör på pelarna i M16. Tänk vad vårt fjärrteleskop ger möjlighet till… 🙂

      • 21 augusti, 2023 kl. 15:21 #5704
        Petter Åström
        Deltagare

          Helt Fantastisk!

          Nu blev jag nyfiken på fjärrteleskopet…

          Utrustning
          TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
          HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
          Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
          Komakorrektor
          Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
          SVbony 60mm guidescope
          ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera

        • 21 augusti, 2023 kl. 16:40 #5713
          Peter Folkesson
          Keymaster

            Tack så mycket Fredrik 😀! Ja, fjärrteleskopet levererar riktigt bra, använde den nya styrprogramvaran här som är ett riktigt lyft från tidigare hantering och kraftigt förenklar användningen.

          • 21 augusti, 2023 kl. 16:42 #5714
            Peter Folkesson
            Keymaster

              Tack Petter! Ja, tycker verkligen att fjärrteleskopet är värt att testa, t ex gör utrustning och läget att man kommer riktigt djupt med betydligt färre exponeringar än vad som ofta krävs med det egna teleskopet.

            • 21 augusti, 2023 kl. 17:40 #5741
              PeterR
              Deltagare

                Grattis till en fantastisk bild på Örnnebulosan och jag håller helt med Fredrik om att det är en av de bästa jag har sett tagen av amatörer. Jag har ingen egen erfarenhet av smalbandsfotografering men det låter som ganska korta exponeringar i förhållande till det rika och djupa resultatet.

                /*Peter R

              • 21 augusti, 2023 kl. 19:06 #5761
                Peter Folkesson
                Keymaster

                  Tack för alla vänliga ord 😀! Ja, data från fjärrteleskopet brukar vara goda även med kortare och betydligt färre exponeringar än vad jag behöver ta med mina teleskop, men så är det också betydligt större och känsligare utrustning. Det var också utmärkta förhållanden med klar och kontrastrik himmel helt utan vind vid tillfället.

                • Författare
                  Inlägg
                Visar 6 svarstrådar
                • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.