Uxor-projektet
- Detta ämne har 22 svar, 5 deltagare, och uppdaterades senast 23-09-22 21:12 av
.
-
Amanda Djupvik, ledare för uxor-projektet, meddelar att stora framsteg har gjorts när det gäller modelleringen av RR Tau, men att fortfarande en del modeller återstår att testa. Det är forskare i Sankt Petersburg, med Vladimir Grinin i spetsen, som svarar för den delen. Förhoppningsvis kan artikeln publiceras senare i år.
Amanda skriver också att hon funderar på en fortsättning under den kommande vintern, med start i oktober. Ansökningarna om NOT-tid ska i så fall skickas in senast i mars.
Frågan är nu i vilken mån SAAF/V har möjlighet att delta på liknande vis som förra gången. De nästan dagliga fotometriska rapporterna som vi mejlade henne var då avgörande för valet av nattens spektroskopiska objekt. Det är i fösta hand djupa minima man vill åt.
Vad säger ni?
-
Artikeln om uxorerna kommer att publiceras i MNRAS. Manuset finns nu att tillgå men ska förstås före publikation godkännas av medförfattarna, vilka av Amanda föreslås vara:
Gustav Holmberg
Tomas Wikander
Johan Warell
Thomas Karlsson
David Heinonen
Magnus Larsson
Hernán de Angelis
Gregor Duszanowicz
Hans Bengtsson
Alla ovanstående har bidragit till det obsmaterial som använts under projektet.
Det är tänkt att ni under de närmaste dagarna ska få ett mejl med manuset bifogat, så att ni kan ge era synpunkter direkt till Amanda. Lite grann brinner det i knutarna.
Om ni tror att Gustav mot förmodan skulle sakna någon mejladress så skicka den till honom. Min tanke är att Gustav ska meddela Amanda alla adresserna, och att kontakterna därefter går direkt mellan Amanda och de föreslagna medförfattarna. Mellanhänder känns då onödiga.
-
Nu bör alla som listas i föregående inlägg via mejl ha fått en inbjudan från Amanda om att stå som medförfattare till det artikelförslag som bifogas mejlet.
Det känns unikt att en grupp svenska amatörastronomer röner sådan uppskattning i en av världens allra viktigaste och mest prestigfyllda astronomiska tidskrifter.
Tänk bara på att svara snarast möjligt! Det hela sker snabbt nu.
MNRAS har publicerats kontinuerligt sedan 1827:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Monthly_Notices_of_the_Royal_Astronomical_Society
-
Ja det var ett väldigt lyckat samarbete, och Amanda har gång på gång betonat SAAFs betydelse för projektets framgång. Att SAAF-observatörerna skulle föreslås som medförfattare gick upp för mig efter ett tag och gav förstås extra inspiration.
Tack vare användningen av fjärrteleskop på olika kontinenter kunde de fyra aktuella uxorerna mätas var och varannan natt. Det var alltid klart väder någonstans!
Att mätningarna snabbast möjligt rapporterades till SVO var också en avgörande faktor. Det innebar att jag i princip dagligen kunde ta klipp på de aktuella ljuskurvorna och mejla till Amanda. Vilket i sin tur styrde vilken eller vilka av de fyra stjärnorna som skulle bli nattens objekt på NOT!
Det måste vara mycket ovanligt att amatörastronomer får detta konkreta inflytande på val av objekt som ska studeras vid ett stort professionellt observatorium. Och en fjäder i hatten för de SAAF-observatörer som så entusiastiskt bidrog.
-
-
Nu har artikeln publicerats i MNRAS, den första delen som handlar om RR Tau. Väldigt roligt!
Än så länge tror jag inte att artikeln finns fritt tillgänglig på nätet (utan login), vi får nog vänta tills den hamnar i arXiv, och det borde väl ske ganska snart?
Attachments:
-
Artikeln ligger här:
https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/524/3/4047/7231507?redirectedFrom=fulltext
Attachments:
-
Intressant föredrag av Tambovtseva och Grinin, fint arrangerat! Det underlättar verkligen att få en muntlig genomgång av rapporten. Inte minst mekanismerna för skivvind tyckte jag var intressant.
Vladimirs utlägg om UXOR-objekt i IC 348 fastnade jag lite för. Finns det anledning att bygga på ljuskurvorna för några av de objekt han nämnde? Har börjat doppa tårna i AAVSOs fjärrteleskopnätverk och kanske kan bidra med några obsar därifrån om jag kommer igång.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
