Svar till: NSV01161

[Hans Bengtsson]

Jag menar också att detta är en ovanligt spännande och svårtolkad variabel som Petter fäste uppmärksamheten på. Får en känsla av dubbelstjärna med förmörkelser (?) plus oregelbunden aktivitet hos ena eller båda komponenterna. Eller kanske en regelbundet pulserande komponent och en med mera vilda variationer?

Tycker vi inte ska släppa taget om stjärnan. Det behövs framför allt ett antal tidsserier som är några timmar långa (ju längre desto bättre) så att man får en uppfattning om hur variationen kan se ut under en given natt.

Med mera data tillgängliga kan jag kolla med Amanda om det finns möjlighet att ta ett högupplöst spektrum från La Palma.

Edit:

Jag hittade nu en katalog från 2023 där perioden 2.11 dygn anges, se klipp.

Genomgående i moderna kataloger är att stjärnan klassas som YSO (ungt stellärt objekt), med stoft, spektrum ca K4. Svårt att få ihop med en som det verkar rätt regelbunden kort period (ca 2.11 dygn) och mycket stor amplitud, närmast cepheid-liknande variationer.

 

 

• Det här svaret redigerades för 2 år sedan av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år sedan av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år sedan av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år sedan av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år sedan av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   DC1AB6D5-D7CD-42FD-8B97-71BC624B2B0D.jpeg
   

2. 

   24409E0B-2691-4C18-B88D-A69CFD613803.jpeg