Svar till: NSV01161
Hem › Observationer › Variabla stjärnor › NSV01161 › Svar till: NSV01161
29 januari, 2024 kl. 16:21
#7386
Jag är också konfunderad över vilken typ detta är. Jag tycker också amplituden är för hög för en rotationsvariabel. Den brukar väl oftast bara vara några tiondels magnituder? Ljuskurvan är också väl fluffig för en förmörkelsevariabel. Inga tydliga skillander mellan ev. primär/sekunder minimum om man använder dubbla perioden. I så fall förmörkelsevariabel av EW-typ. Men EW-stjärnor brukar ha en amplitud mindre än en magnitud.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Thomas Karlsson.
Senaste diskussionerna
-
Solen i Ha 2026-04-01
svar av
Petter Åström
-
Patchick 4
tråd av
amv8vantage
-
M51
tråd av
Petter Åström
-
50 Bortglömda Miror
svar av
Thomas Karlsson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
Fokusering av Jupiter
svar av
PeterR
-
Jämförelse av Maksutov Newton och Ritchey Chretien
svar av
Anonym
-
Månen 2016-03-26
svar av
Thomas Karlsson
-
Månen 2026-03-22
svar av
Peter Folkesson
-
Fjärr styrd montering..
tråd av
L87
-
IR-signal i M101
svar av
Petter Åström
-
M101
tråd av
Petter Åström
-
C 2025 R3 Panstarrs
tråd av
Lindstrand
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
- Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
- Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
- Värmland Star Party 2026
- Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
- Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
- Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
Kalendariet
16 apr 26
20 apr 26
20 aug 26
Degerhamn
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 16 st
Senaste 7 dagarna: 2155 st
Senaste 30 dagarna: 10254 st














