Svar till: NSV01161
Hem › Observationer › Variabla stjärnor › NSV01161 › Svar till: NSV01161
29 januari, 2024 kl. 16:21
#7386
Jag är också konfunderad över vilken typ detta är. Jag tycker också amplituden är för hög för en rotationsvariabel. Den brukar väl oftast bara vara några tiondels magnituder? Ljuskurvan är också väl fluffig för en förmörkelsevariabel. Inga tydliga skillander mellan ev. primär/sekunder minimum om man använder dubbla perioden. I så fall förmörkelsevariabel av EW-typ. Men EW-stjärnor brukar ha en amplitud mindre än en magnitud.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Thomas Karlsson.
Senaste diskussionerna
-
Virgohopen
svar av
Arvid Emtegren
-
Danjonmåne och Jupiter
svar av
timokarhula
-
Sky-Watcher Skymax-180 PRO (f/15) Maksutov-Cassegrain OTA, ASI224MC, Barlow
svar av
Bengt Erlandsson
-
GK Per i miniutbrott
svar av
Hans Bengtsson
-
Månen ockulterar Plejaderna
svar av
PeterR
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
-
Sagittarius 2026
svar av
Olle Eriksson
-
Solen i vitt ljus och Ha
svar av
PeterR
-
50 Bortglömda Miror
svar av
Thomas Karlsson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
M8
tråd av
Peter Folkesson
-
M5
tråd av
Peter Folkesson
-
Solen i Ha 2026-06-21
svar av
PeterR
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Dags att anmäla sig till Sagittarius 2026!
- Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
- Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
Kalendariet
12 aug 26
Färjestaden
20 aug 26
Degerhamn
4 sep 26
Mariestad
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 36 st
Senaste 7 dagarna: 327 st
Senaste 30 dagarna: 2171 st












