Svar till: LaPalma December 2022
Hej Håkan N
Jag har inte din erfarenhet av att obsa med stora teleskop men tycker ändå att du kanske fixerar dig lite väl mycket på att man ser mer med större apertur. På ett ytobjekt så kan man inte få större luminans än den förstoring som ger en utgångspupill som matchar ögat. Normalt sett så verkar objekten ljusare om man byter till ett okular med lägre förstoring men ger detta bara en utgångspupill som är större än ögats så är allt det ljus bortkastat. Vad man får om man jämför tex en 10″ mot en 20″ är att man med samma ytljusstyrka kan få en bild som är dubbelt så stor. Om objektet är tillräckligt stort för att ses i en 10″are där man har ett okular som matchar ens pupill så har man lika stor möjlighet att se det som i en 20″are. Man ser mindre detaljer men det kan eventuellt bli lättare att hitta eftersom bilden i ett mindre teleskop inte är lika drabbat av störningar i atmosfären. På ljussvaga ytobjekt så är bakgrunden och ögats mörkeranpassning de avgörande faktorerna om det bara gäller att hitta objektet (under förutsättning att man inte bryr sig om att se små detaljer utan kan använda en förstoring som matchar ens pupillstorlek).
Senaste diskussionerna
-
Embryonebulosan
svar av
Gabriel Wiklund
-
Komet Lemmon & NGC 4618
svar av
LasseH
-
Komet Lemmon & NGC 4618
tråd av
AlexFerein
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
M63
tråd av
Gabriel Wiklund
-
35 minuter på NGC 891
tråd av
Gabriel Wiklund
-
NGC 6946 förra våren
tråd av
Gabriel Wiklund
-
M101 förra våren
tråd av
Gabriel Wiklund
-
All Sky Camera
svar av
PeterR
-
NGC 2336
tråd av
Gabriel Wiklund
-
3I/ATLAS
svar av
Johan Warell
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 268 st
Senaste 7 dagarna: 2491 st
Senaste 30 dagarna: 13049 st













