Svar till: LaPalma December 2022
Jo jag kom nyss in ( 22.30 ) och det är skönt ute här, ca 15C och inga moln eller vind eller direkt störande ljus och det är på ca 700 meter. Teleskopet är bra kollimerat och även om spegeln ser dammig ut ger den bra stjärnor och det är ju 16” å LaPalma och bra okular.
Det började på SQM 21.25 och körde lite Ethos 21 runt på Dumbellarna, men såg knappt Veil och Andromeda var inte bra. Mjaha..
Kikade på Jupiter och Mars och seeingen verkade riktigt bra men jag körde inte ner än 10 mm på dom, och gick sen till dubbel clustret och det var fina stjärnor i hästskon och såg ET clustret och det gick en stund och tänkte jsg satsar nu på NGC 459 men tar först NGC 891 men jag såg den inte (?) och tänkte sen ta Lasse Stefans Q. Men hoppade den och körde M74 som ligger intill 459 som jag läst på läget om. Men den här galaxen har jag ju enkelt sett i min Zeiss 60 mm här innan men jösses vad svag den var nu.
Jag kollade på SQM mätarn och det var 21.45, och det är väl helt Ok. Men jag testade komma på 459 men ser man inte M76 knappt hur ska man då se 459 ?
Jag satte i Nikon HW 10 mm och antar det blir väl ca +200x då men insåg att det här är lika med noll så nu går jag å lägger mig och väntar in Athos med 25” i morgon istället. Läget borde vara aningen bättre där vet jag.
Nej det här var inte Ok.
Det är ju ändå rätt mörkt och teleskopet ger fina stjärnor men himmlen var inte dålig ( hyffsad seeing med ) men inte som hemma med ’mjölnar himmel’ men ändå lite ljus men ändå inte, så varför var galaxerna så svaga, fattar inte detta.
Vi få se i morgon vad Lars Hermansson säger.
