Dvärgnovan UZ Boo i sällsynt utbrott
- Detta ämne har 96 svar, 5 deltagare, och uppdaterades senast 24-09-12 19:57 av
.
-
Dvärgnovan UZ Boo rapporteras vara i utbrott, en sällsynt händelse!
https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=4342
En Astronet-tråd angående utbrottet år 2013:
http://astronet.se/phpBB3/viewtopic.php?t=7743
Det utbrott som nu har påbörjats upptäcktes för en kort stund sedan från Japan. Fotometri och andra obsar redan i natt (8-9 augusti) är förstås av stort värde. Kanske MWT?
Uppdatering:
ASAS-SN har fångat utbrottet, se klipp nedan.
Edit:
Upptäckten av UZ Boo (HV 10426) skedde ganska tidigt, vid genomgång av Harvard-plåtar, och publicerades 1940 (se klipp). De utbrott som upptäckarna Hanley och Shapley hittade ägde rum 12 april 1890, 1 april 1929, 5 juni 1937 och 30 maj 1938. Man får säga att tidsintervallet mellan de två sistnämnda utbrotten var förvånansvärt litet.
Jag tror att denna lista över kända utbrott är komplett:
1890 april
1929 april
1937 juni
1938 maj
1978 september
1994 augusti
2003 december
2013 juli
2024 augusti
-
Detta ämne redigerades för 1 år sedan av
-
Detta ämne redigerades för 1 år sedan av
-
Detta ämne redigerades för 1 år sedan av
-
Detta ämne redigerades för 1 år sedan av
-
Detta ämne redigerades för 1 år sedan av
-
Detta ämne redigerades för 1 år sedan av
-
Detta ämne redigerades för 1 år sedan av
-
Detta ämne redigerades för 1 år sedan av
Attachments:
-
Detta ämne redigerades för 1 år sedan av
-
Körde en V-serie med MWT i natt 8 Aug 21:00-23:00 UT men tycker inte man kan utläsa några tydliga superpucklar. Den förväntade perioden borde vara kring 0,062d, alltså 1,5h om jag uppfattat det rätt? En hel period borde i så fall kunnat rymmas i tidsserien.
Kan det vara så att de framträder tydligare i ett senare skede?
Edit: Tog även ett par bilder i BRI och det är inga stora skillnader mellan banden. R är ljusare än I, men det kan bero på det större felet hos I-jämförelsestjärnorna.
Attachments:
-
Häftigt!
Det är tydligt att tidsserien är gjord något före den exakta magnitudtoppen, ljusstyrkan ökar en aning under seriens gång. Jag tror att superpucklarna ännu inte hunnit utvecklas, men att de snart dyker upp.
Man kan säga att ett välbekant mönster upprepades: ett intressant utbrott upptäcks i Japan, vi rapporterar några timmar senare på SAAF:s forum, och innan mörkret hunnit till USA så gör SAAF-observatörerna sina obsar. Eftersom japanerna inte brukar skicka till AAVSO utan till sin egen variabelorganisation, så blir SAAF allt emellanåt allra först i AAVSO…
En länk till UZ Boo och många andra dvärgnovor ges nedan, liksom ett klipp från den artikeln.
https://arxiv.org/pdf/0905.1757
Det är förresten svårt att tänka sig något bättre sätt att använda MWT än just detta. Jag har aldrig träffat någon person som varit lika entusiastisk över sällsynta utbrott som Margareta Westlund.
Attachments:
-
Hej!
Nattens tidsserie:
Inga tydliga superpucklar. Det är en del underliga outliers här (lägre magnituder) som jag är igång med att försöka analysera. I stort sett ser magnituderna på ref-, check, och jämförelsestjärnor jämna ut och hög SNR, så lite lätt mystiskt. Jag tenderar i alla fall att se bort from dem än så länge.
Edit: efter att ha noggrannt analyserat om serien några gånger försvinner de mesta av de där underliga mätningarna och mycket små variationer blir kvar, troligen mest brus.
Magnus
-
Körde en tidsserie med MWT även i natt. Några BRI och en serie i V. Bifogat är V-mätningar daterade 10 augusti 21:10 – 22:50 UT.
Sedan den tidigare serien jag tog för två dagar sedan har dvärgnovan blivit ungefär 0,15 magnituder ljussvagare. R och I har närmat sig varandra.
Tycker mig inte se någon tydlig tendens till superpucklar, möjligen går det med god vilja och önsketänkande att ana en period kring 0,06 och en amplitud om ungefär 0,015 magnituder, men det är inget jag skulle våga dra några stora växlar på.
Vad tror ni?
Attachments:
-
Helt lysande resultat!
Magnus:
Din tidsserie från natten 9-10 augusti finns inte i SVO, meddelas från leg. SVO-kontrollanten (dvs undertecknad). Kommer nog snart, vi väntar otåligt …
David:
Du råkade skriva att UZ Boo avtagit med 1.5 mag, ska nog vara 0.15 mag.
-
Enormt många mätningar av UZ Boo på bara några få dygn! Kanske kan superpucklar börja visa sig nu?
Dygnsmedelvärden av V-mätningarna visas i kurvan nedan.
Attachments:
-
Hej!
Det blir många mätningar när den är så stark, jag kör på 30 sek så här länge, får nog köra längre framöver dock. Och nu kommer nog några kvällar med moln.
Här är gårkvällens skörd. Nog verkar det vara lite svängning även om den är liten:
Taget med en C11 med en QHY268m, V-filter, i min trädgård i Malmö.
Magnus
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
