UXOR-säsongen 2023-2024: UX Ori, BF Ori, CQ Tau

Nu har säsongens första uxor-rapport levererats till Amanda, se bilder nedan.

För att göra allt så enkelt och tydligt som möjligt kommer jag så långt lämpligt att använda mig av standardmönstret med senaste 30 dygnen, magnitudintervall 9.0-12.0 (edit: nej, det blir 8.0-13.0) och visuella våglängder (medelvärden 0.1 dygn). Data för andra våglängder (BRI), har jag meddelat, kan ges vid behov.

Så nu kör vi igång!

• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.

Det är alltid roligt att gräva i variablernas upptäcktshistoria. Här är i korta drag vad som gäller för de tre aktuella uxorerna.

Variabiliteten hos BF Ori upptäcktes av Henrietta Leavitt år 1904, på Harvard-plåtar. Samma berömda astronom upptäckte på liknande vis UX Ori år 1907. Noterbart är att den först upptäckta av dem fick ett ”senare” GCVS-namn än den som upptäcktes tre år senare.

CQ Tau upptäcktes 1946 av N. M. Artjukhina, som felaktigt klassade stjärnan som en förmörkelsevariabel av typ W UMa. Hoffmeister gjorde 1949 en oberoende upptäckt på Sonneberg-plåtar, och han hamnade mera rätt vad gäller klassning (RW Aur-liknande).

Vem var Artjukhina (flera olika engelskspråkiga varianter finns på namnet)? Hon arbetade vid Sternberg-institutet i Moskva åtminstone åren 1946-73 och använde Moskva-plåtarna för att studera stjärnors egenrörelser och annat. Bland kollegerna kan nämnas den kände variabelforskaren Kholopov. Men det är svårt att hitta biografiska data för N.M. Artjukhina. Jag vet inte ens vilka förnamn N.M. står för. Och inga årtal för födelse och död har hittats, inte heller någon bild.

Detta är en sak som är gemensam för många kvinnliga forskare från gamla tider: man finner efternamnet men inte mycket mer.

Klippet nedan är från GuL.

• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.

Imponerande att du lyckades hitta detta! Hur gjorde du? Jag får ingen träff när jag googlar på den stavningsvariant du ger. Använde du kyrilliska alfabetet vid googling? Eller på något annat sätt? Vore bra att veta, det har hänt mig tidigare att jag misslyckats med liknande försök på ryska astronomer. Tänkte att jag skulle skicka ett mejl till Sternberg och fråga om henne men det behöver jag inte göra nu!

Hittade också flera artiklar hon skrivit tillsammans med Kholopov och tänkte att de möjligen var gifta, men visste inte.

Nu hittade jag henne också, genom att gå via kyrilliska alfabetet. Även en bild, se nedan.

http://sm.evg-rumjantsev.ru/astronomers/artyukhina-nataliya-mikhajlovna.html

• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.

Extremt bra gjort! Vi har nu full koll på de tre uxorerna redan från den officiella säsongens start trots fullmånen.

Skickade just rapport till Amanda, se diagram nedan.

En tämligen stark måne lyser för närvarande ganska nära de tre uxorerna, vilket betyder svårigheter med att få färska data. Men det ändras förstås snabbt till det bättre!

Under tiden kan vi ägna några minuter åt att läsa om begreppet ToO, dvs Target of Opportunity. Förutom de förutbestämda tiderna som ett team har bokat, kan i all hast tid erhållas när något oförutsett och intressant händer: ToO. Detta är mycket viktigt inte minst när det gäller uxorer, och Amanda fixade sådan tid vid flera tillfällen när det senast begav sig, med våra rapporter som grund för bokningarna.

https://www.gemini.edu/observing/phase-i/too

Edit:

Amanda berättar att hon i natt (4-5 oktober) ska försöka få ett spektrum av UX Ori, den har blivit något svagare den senaste veckan.

• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.

Vilken bra insats!

Dina obsar blir en viktig del av den rapport som jag kommer att skicka till Amanda framåt kvällningen.

CQ Tau är den första av uxorerna som är på väg mot ett minimum. Tyvärr är det ”spansk tid” vid teleskopet nu i natt 9-10 oktober och även natten därefter, så det finns ingen tillgång till uxor-tid. Kanske natten 11-12 oktober kan bli bra för stjärnan, vi får se.