Reply To: Hur hanterar jag avvikande värden?
Jag tycker du ska behålla samtliga obsar, de är ju gjorda enligt konstens alla regler och håller hög kvalitet.
Alla mätserier har alltid en viss spridning i magnituden, i det här fallet tycker jag den är obetydlig, några hundradelar bara, det är nästan ingenting.
Det finns heller inget som säger att det verkliga avtagandet följer en exakt jämn kurva. Hos supernovor och andra kataklysmiska variabler förekommer oregelbundenheter beroende på att materien utkastas på lite skiftande sätt som inte kan förutses.
Som huvudregel gäller att väl utförda observationer bör rapporteras precis som de är. Sedan kan det vid noggrant analysarbete bli fråga om att ta hänsyn till vad som kan tänkas ha varit normal spridning (mätfel) och vad som kan tänkas bero på variationer hos stjärnan.
Ett nästa steg för dig att ta kunde vara rapportering även till AAVSO, vad tror du om det? När yrkesastronomer så småningom kommer att skriva djupa artiklar om denna supernova så kommer de att ta hänsyn till alla obsar som rapporterats till AAVSO, det är en naturlig internationell källa.
-
This reply was modified 1 year ago by
Hans Bengtsson.
Senaste inläggen
-
Solen Dopplergram
svar av
Hans Bengtsson
-
Platokratern på månen
tråd av
stoffe
-
Venus IR 742 nm
svar av
stoffe
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
-
50 Bortglömda Miror
svar av
Thomas Karlsson
-
Star’Ex en bit närmare.
svar av
zmannen
-
V1012 Her
svar av
Hans Bengtsson
-
Spektroheliogram i CaK
svar av
Hans H
-
Celestron nexstar 5se
tråd av
Adiels
-
Uppdateringar av SVO
svar av
Thomas Karlsson
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet



Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 205 st
Senaste 7 dagarna: 1993 st
Senaste 30 dagarna: 11707 st