Svar till: LaPalma December 2022

Hej Håkan,

Alla telekeskop är bra teleskop ( även dom riktigt dåliga )
-Hans lärde mig om ögat och förstoringar innan ( kontrast ) men jag har lagt till om ’kontraster’, och detta har med optiken att göra ( min syn på saken ) men all optik dopar sig när jet-black mörkret kommer.
Jag beskrev ju inledningsvis min visuella astro resa i tråden hur det liksom bara blev mot stor optik.
Det som hände vara jag sökte på optik 2014 och Russ Genetts namn dök upp och han jobbade på UCLA men hade en arbetsgrupp ihop med Portland AltAz men han hänvisade mig till Mel Bartels som hade stor optik på G. Men just då experienterade han med snabba mennisker fast mindre, men det gick sen till 25 till 30 och nu 42”.

Mer ljus leder väl till man ser mer, men det har ju också ett pris.
Don Pensack som jag haft mycket att göra med och köpt alla Ethos okularen av mm av har ju en Zambuto 12.5 på f/5 men han bygger nu en 16 tummare på ålderns höst.
Don är ju extremt duktig observatör och lobbar för folk inte ska ha för stora teleskop. Han tycker dom aldrig eller sällan blir bra och fråga han vad han inte ser – ofta ser han mer än de med betydligt större optik även om jag nu överdrev lite, men Don’s ide är vanligt folk som obsar behöver inte mer än 10-14” för se vad man behöver se.
Men mina erfarenheter från stora teleskop är dock bara bra.
Men Don’s Teeter är en kommod och han har bord/stol med sig mm och en VW Golf så han han har kärra.
Jag sa vad är skillnaden om du drar ut en 22-24” ?
Han ville inte ha stege, men populärt nu är ju snabba 22’or få slipper man man stege.
Då sa han dom blir inte lika bra, mja jag har ju sett i Ed Allens magiska Lockwood 24” f/2.7 ( Elvira ) å M31 i den slog jag bakåt så bra var den.
Chris från Portland sa innan jag gick dit ; Don’t go there….förstod ju sen vad han menade.

Jag är nöjd men nuvarande läge om 76’an och div resor men som du sett har jag planer på 36”.
Men när och var och ’om’ får vi se !
I mitt fall är jag inspirerad av Mel så det är en kombo att se in i det mina händer format.
Jag kommer direkt ge mig på slipa f/4 på 900 mm men glaset blir 90 mm tjockt så jag kan slipa ner mig många gånger :- ))

-Men det känns som ett pensionärs projekt just nu.

Jag läser och hör vad folk säger och jag tror ex Hans knappast behöver ett annat instrument eller ex Timo för vad de vill se och åstadkomma.
Men ta 76’a på stället den står.
Enkel att använda, hyffsad optik ( ingen ’killer’ ) men ändå en Lockwood för flera hundra tusen, stadig, trackar bra och det är skönt att hänga i en stege ( för ryggen mot stå kuvad eller på knä ) och de flesta Herschels är väldigt lätta i den ( lite direkt bonus blir ändå 30” mot ex 10” )

Jag tror inte jag kommer köpa Starmaster 14 tummaren jag visade igår oavsett hur stadig och bra den är eller dyr eller billig.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.